Жюри присяжных в Лос-Анджелесе вынесло беспрецедентное решение в пользу молодой женщины, поддавшей иск против Meta и Google из-за детской зависимости от социальных сетей. Суд признал, что компании намеренно создали вызывающие привыкание платформы, которые нанесли вред психическому здоровью 20-летней Кейли. Этот вердикт, вероятно, повлияет на сотни аналогичных дел, рассматриваемых в судах США.

Судебный процесс длился около пяти недель, и присяжные установили, что Meta несет 70% ответственности за вред, причиненный истцу, а YouTube — 30%. Адвокаты Meta утверждали, что, хотя Кейли пережила трудности в жизни, использование Instagram, которым владеет Meta наряду с Facebook и WhatsApp, не стало причиной этих проблем. Однако суд рассмотрел внутренние исследования и документы, показывающие, что компания знала о фактическом использовании платформ несовершеннолетними.

Председатель и генеральный директор Meta Марк Цукерберг в своем первом выступлении в качестве свидетеля в феврале сослался на давнюю политику компании, запрещающую пользователям младше 13 лет доступ к платформам. Когда ему представили внутренние документы, свидетельствующие о том, что Meta знала о присутствии молодых детей, Цукерберг заявил, что он «всегда желал» более быстрого прогресса в идентификации пользователей до 13 лет, настаивая, что компания со временем пришла к «правильному решению».

Google, как владелец YouTube, также был ответчиком по делу, но основное внимание в ходе судебного разбирательства было сосредоточено на Instagram и Meta. Snap и TikTok изначально были ответчиками, но обе компании заключили нераскрытые соглашения с Кейли до начала суда. В заявлении Meta выразила несогласие с вердиктом и сообщила, что изучает юридические варианты.

Source: www.bbc.com