Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

Присяжные в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, признали компании Alphabet (Google) и Meta ответственными за вызывающий зависимость дизайн социальных платформ и обязали их выплатить $3 млн в качестве компенсации ущерба. Вердикт был вынесен в среду после более чем 40 часов совещаний в течение девяти дней, спустя месяц после начала судебного процесса.

В ходе слушаний свидетельские показания дали генеральный директор Meta Марк Цукерберг и глава Instagram Адам Моссери, однако исполнительный директор YouTube Нил Мохан не вызывался. Истцу, 20-летней Кейли (KGM), присуждено $3 млн компенсации. Она заявила, что стала зависимой от социальных сетей в раннем возрасте, что усугубило её проблемы с психическим здоровьем. Она начала использовать YouTube в 6 лет, а Instagram, принадлежащий Meta, — в 9 лет.

Юридическая команда Кейли утверждала, что гиганты социальных сетей использовали специально разработанные функции, такие как уведомления и автовоспроизведение, чтобы «зацепить» молодых пользователей. Адвокаты истца в заявлении для Al Jazeera заявили: «Сегодняшний вердикт — исторический момент для Кейли и тысяч детей и семей, которые ждали этого дня. Она проявила необычайное мужество, подав этот иск и рассказав свою историю в открытом суде».

Судья проинструктировал присяжных не учитывать содержание постов и видео, которые Кейли видела на платформах, поскольку технологические компании защищены от юридической ответственности за пользовательский контент в соответствии с Разделом 230 Закона о приличиях в коммуникациях 1996 года. Meta настаивала, что проблемы Кейли с психическим здоровьем были отделены от использования социальных сетей, часто указывая на её нестабильную семейную жизнь.

YouTube сосредоточился не на медицинских записях Кейли, а на её использовании платформы, утверждая, что YouTube — это не социальная сеть, а видеоплатформа, подобная телевидению, и отмечая снижение её активности с возрастом. Пресс-секретарь Google Хосе Кастаньеда заявил: «Мы не согласны с вердиктом и планируем обжаловать его. Это дело неверно трактует YouTube, который является ответственно созданной стриминговой платформой, а не сайтом социальной сети».

Snap и TikTok изначально также были указаны в иске, но урегулировали дело с истцом на нераскрытых условиях до начала суда. Этот вердикт — последний в волне судебных разбирательств против компаний социальных сетей. В июне в Окленде, Калифорния, ожидается начало федерального дела о зависимости от социальных сетей.

Юристы отмечают, что вердикт повлияет на будущие судебные процессы. Адвокат в сфере развлечений Тре Ловелл сказал: «То, что присяжные признали Meta и Google ответственными, показывает, что эти дела представляют реальную угрозу для гигантов социальных сетей и будут определять ход будущих разбирательств». Профессор права Эрик Голдман из Университета Санта-Клары поддержал эту оценку.

Несмотря на решение, акции Meta не пострадали, так как в тот же день генеральный директор Марк Цукерберг был назначен в новый консультативный совет Белого дома. Акции Alphabet, однако, демонстрируют негативную динамику после вердикта.

Source: www.aljazeera.com


Последние новости

Последние новости