Морская блокада Ормузского пролива, объявленная президентом США Дональдом Трампом, вступила в силу в понедельник. Этот шаг последовал после того, как Иран в ответ на начавшиеся 28 февраля воздушные атаки США и Израиля фактически закрыл узкий морской проход, что поставило под угрозу хрупкое двухнедельное перемирие и вызвало дальнейший рост уже взлетевших цен на нефть.
Блокада иранских судов и нефти также остро ощущается в Китае, крупнейшем покупателе иранской нефти. На пресс-конференции во вторник представитель министерства иностранных дел Китая назвал этот шаг "опасным и безответственным", предупредив, что блокада "лишь усугубит противостояние, обострит напряженность и подорвет хрупкое перемирие". Министр иностранных дел Китая Ван И, выступая в Пекине в понедельник на встрече с официальными лицами из Объединенных Арабских Эмиратов, заявил, что блокирование Ормузского пролива "не служит общим интересам международного сообщества".
Стратегический водный путь, являющийся критической артерией для экспорта энергоресурсов с Ближнего Востока, обычно обеспечивает примерно 20% мировых поставок нефти. Трамп, написав на своей платформе Truth Social в воскресенье, заявил, что "другие страны будут вовлечены в эту блокаду", не уточняя, какие именно нации он имел в виду. Однако китайские государственные СМИ отвергли это заявление, утверждая, что Вашингтон "исказил логику проблемы, втягивая больше стран в конфликт, поскольку коренная причина блокады Ормуза лежит в военной операции США и Израиля против Ирана".
Профессор Университета Сержи-Париж Жан Лун в интервью DW описал блокаду США как "ответный шаг". Он утверждал, что действия Вашингтона также направлены на то, чтобы "вынудить Китай выйти на сцену". Жан пояснил, что Белый дом может найти выход из конфликта и сохранить лицо, если Вашингтон сможет заставить Пекин оказать давление на Тегеран с целью принятия условий США. Однако Жан не верит, что Китай будет напрямую вмешиваться в войну на Ближнем Востоке, поскольку, хотя блокада Ормузского пролива затронет китайские интересы, первостепенный стратегический приоритет Пекина — сохранить хрупкий баланс, поддерживая стабильные отношения со всеми вовлеченными сторонами.
Тем временем китайские государственные СМИ изображают блокаду США как часть "гегемонистской логики" применения силы при провале переговоров. Согласно этому нарративу, Вашингтон мобилизовал военные силы на Ближнем Востоке в рамках подготовки к эскалации войны как до начала конфликта, так и во время недавних переговоров при посредничестве Пакистана. Китайские СМИ изображают США как "стремящихся к изящному выходу" из конфликта, даже прибегая к "упаковке победы", заявляя о достижении своих целей в Иране, включая смену режима и успешные удары по целям.
Однако государственные СМИ описывают Ормузский пролив как "смертельную уязвимость" для США, которую нельзя скрыть: провал в Иране в сочетании с потерей контроля над проливом, ростом цен на нефть и инфляцией может иметь прямые последствия для администрации Трампа на промежуточных выборах в США в ноябре. Официальная китайская трактовка рассматривает блокаду Ираном пролива как доказательство того, что США и Израиль были "переиграны" Тегераном. С иранской точки зрения, переход Вашингтона от ультиматумов к возвращению за стол переговоров отражает его устойчивость и отказ подчиниться американскому военному давлению.
Source: www.dw.com