Решение президента США Дональда Трампа поддержать Али аль-Зайди в качестве следующего премьер-министра Ирака, возможно, удивило некоторых. Но если посмотреть на то, кого Трамп пытался не допустить, его мотивация становится ясной.

Доминирующий парламентский блок Ирака, Координационный совет, коалиция шиитских партий, связанных с Ираном, первоначально выдвинул бывшего премьер-министра Нури аль-Малики. Для Вашингтона назначение открыто проиранского премьера было красной линией, особенно на фоне продолжающихся атак проиранских иракских ополчений на американские активы в стране и регионе. Трамп публично заявил о своем несогласии с аль-Малики и пригрозил прекратить всю помощь Ираку, если тот будет назначен.

Кампания давления была быстрой и жесткой. Вашингтон приостановил денежные выплаты из нефтяных доходов Ирака, которые хранятся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, что является спасательным кругом для иракской экономики со времен вторжения США в 2003 году. Он также прекратил оказание помощи в сфере безопасности и приостановил сотрудничество с иракскими службами безопасности, вынеся суровое предупреждение против любого правительства, находящегося под влиянием связанных с Ираном лиц и вооруженных группировок.

Столкнувшись с такой стеной давления, Координационный совет первым дрогнул. После безуспешных попыток утвердить кандидатуру Бассема аль-Бадри, поддержанного аль-Малики, он собрался на последнее решающее заседание. В течение 25 минут Али аль-Зайди, 40-летний банкир без опыта работы на политических должностях, был единогласно утвержден в качестве компромиссного кандидата.

Президент США не замедлил объявить результат победой. Он позвонил аль-Зайди, пригласил его посетить Вашингтон и написал в Truth Social, пожелав успеха в формировании «нового правительства, свободного от терроризма, которое могло бы обеспечить более светлое будущее для Ирака». Журналистам в Белом доме Трамп был еще более откровенен: «С нашей помощью он победил».

Но почему именно аль-Зайди? Уверенность Вашингтона в нем проистекает из трех основных факторов. Во-первых, он бизнес-ориентированный аутсайдер, занимавший пост председателя Исламского банка «Аль-Джануб». Аналитики отметили, что отсутствие у аль-Зайди политической истории, как ни парадоксально, было его главным преимуществом. В глубоко поляризованном ландшафте его «чистый лист» делает его приемлемым выбором как на внутреннем, так и на международном уровне.

Во-вторых, хотя банк «Аль-Джануб» был среди тех, кому центральный банк Ирака запретил долларовые операции в 2024 году под давлением США с целью борьбы с отмыванием денег и уклонением от санкций в пользу Ирана, ни банк, ни сам аль-Зайди лично не находятся под санкциями США. Это означает, что Вашингтон имеет основания полагать, что он не полностью запутан в иранских сетях в Ираке.

Наконец, аль-Зайди позволяет заключить более широкую сделку. Теплота поздравлений Трампа позволяет предположить, что Вашингтон, возможно, обменял свою поддержку на существенные уступки. Этот сдвиг отражает новую реальность: из-за американо-израильской войны ослабленный Иран оставил своим иракским партнерам мало возможностей для маневра или сопротивления западным требованиям.

Это выводит требования Вашингтона в фокус. Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США сообщил агентству AFP, что благословение Трампа условно. США добиваются «конкретных действий» от правительства аль-Зайди по дистанцированию иракского государства от поддерживаемых Ираном ополчений, прежде чем полностью возобновить финансовые поставки и помощь в сфере безопасности. Возобновление полной поддержки, по словам чиновника, начнется с «изгнания террористических ополчений из любого государственного учреждения, прекращения их поддержки из иракского бюджета и отказа от выплаты зарплат этим боевикам».

Масштаб того, о чем просят, не следует недооценивать. Объекты США в Ираке подверглись более чем 600 атакам со стороны связанных с Ираном ополчений с 28 февраля, когда США и Израиль начали войну против Ирана. Официальный представитель Госдепартамента Томми Пиготт заявил прямо: «Соединенные Штаты не потерпят нападений на американские интересы и ожидают, что иракское правительство немедленно примет все меры для ликвидации связанных с Ираном ополченческих групп в Ираке».

У аль-Зайди есть 30 дней в соответствии с Конституцией Ирака, чтобы представить кабинет министров иракскому парламенту, где ему нужно 167 голосов для его утверждения. Он пообещал сделать Ирак «сбалансированной страной, регионально и международно» — осторожный выбор слов для политика, лавирующего между двумя могущественными покровителями.

При всем этом политический некролог аль-Малики, похоже, уже написан. Целенаправленное вмешательство Трампа фактически ознаменовало конец его актуальности, и аль-Зайди — проницательный читатель новой региональной архитектуры — знает это. В ближайшие месяцы ожидается усиление давления США на связанных с ополчениями влиятельных лиц, и некоторые фигуры, по всей вероятности, будут тихо нейтрализованы. Пространство, которое когда-то занимал аль-Малики, быстро закрывается.

Однако перед аль-Зайди стоят серьезные проблемы. Вашингтон ясно дал понять свои ожидания: новое правительство должно ликвидировать связанные с Ираном ополчения. Это может оказаться трудной задачей, но не невозможной. Аль-Зайди может подойти к этому с экономической стороны: сократить зарплаты, выплачиваемые государством десяткам тысяч боевиков, что приведет к роспуску многих группировок. Немногие избранные могут быть включены в состав официальной иракской армии.

Еще одна проблема — паралич экспорта нефти из-за закрытия Ормузского пролива. Однако Багдад может получить некоторое облегчение, если Вашингтон высвободит иракские средства, которые должны были быть переведены из Федерального резервного банка. Это будет зависеть, почти наверняка, от прогресса в вопросе ополчений. В любом случае, впереди болезненные структурные корректировки. Раздутый государственный сектор и чрезмерно растянутый бюджет больше не могут поддерживаться.

В ближайшие месяцы ситуация в Ираке, безусловно, останется напряженной. Это, несомненно, проверит способность аль-Зайди пережить сложный процесс управления Ираком.

Мнения, выраженные в этой статье, являются личными взглядами автора и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Source: www.aljazeera.com