Адвокаты Махмуда Халила, бывшего студента Колумбийского университета, которого правительство США намерено депортировать за пропалестинскую деятельность, подали апелляцию с требованием прекратить дело. Они ссылаются на новые доказательства, указывающие на вмешательство администрации Трампа.

Согласно отчету The New York Times, дело Халила было помечено как приоритетное еще до поступления в Апелляционный совет по иммиграционным делам, что указывает на ускоренное рассмотрение. Адвокаты утверждают, что администрация «секретно сфабриковала исход дела, чтобы сделать из него пример».

Халил был задержан в марте 2025 года и освобожден в июне по решению федерального судьи. Однако апелляционный суд постановил, что судья не имел юрисдикции. Сейчас Халилу запрещено повторное задержание или депортация до рассмотрения апелляции.

Три судьи Апелляционного совета по иммиграционным делам взяли самоотвод, что эксперты называют крайне редким случаем. Это ставит под вопрос независимость иммиграционных судов, которые находятся в ведении Министерства юстиции, а не судебной ветви власти.

Администрация Трампа оправдывает депортацию Халила борьбой с антисемитизмом, но не предоставила доказательств. Халил никогда не обвинялся в преступлении. The Intercept сообщил, что ФБР закрыло расследование в отношении Халила из-за отсутствия оснований.

Госсекретарь Марко Рубио применил редко используемую норму закона, позволяющую депортировать лиц, представляющих угрозу нацбезопасности на основе их убеждений. Позже власти добавили обвинение в сокрытии работы в БАПОР.

Адвокаты Халила требуют прекратить дело, называя действия администрации незаконными. Сам Халил заявил, что «никакая ложь, коррупция или идеологическое преследование не остановят его в борьбе за Палестину и свободу слова».

Source: www.aljazeera.com