На первый взгляд, Грэм Платнер и Адам Хамави мало похожи. Платнер — фермер, выращивающий устриц, и ветеран Корпуса морской пехоты США, грубоватый и прямолинейный. Хамави — врач из Нью-Джерси, мягкий и скромный. Оба — демократы, победившие на праймериз и баллотирующиеся на осенних выборах.

Их главное общее качество — аутентичность, которую американские избиратели ищут в этом году больше всего. В эпоху буйной политики справа Демократическая партия изо всех сил пытается предложить убедительную альтернативу. Джо Байден в 2020 году предлагал образ «надежной руки», а Камала Харрис казалась фальшивой и постановочной.

Демократические избиратели хотят политиков, не боящихся говорить правду, и сегодня одна из самых очевидных правд — ситуация в Палестине. Именно готовность таких новичков, как Платнер и Хамави, открыто высказываться о Палестине сделала их ведущими кандидатами. Хамави работал в Газе и с глубоким сочувствием говорит о детях, которых оперировал. Платнер, опираясь на военный опыт, критикует тактику Израиля.

Партийный истеблишмент не приветствовал эти кандидатуры. В Мэне Платнер борется против республиканского сенатора, а Чак Шумер пытался выдвинуть другого кандидата. В Нью-Джерси Хамави получил поддержку Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес.

Демократический национальный комитет в своем «аутопсии» провала Харрис ни разу не упомянул Газу, хотя поддержка Израиля была ключевым фактором поражения. Партийные функционеры считают, что избирателям это безразлично, но победа пропалестинского кандидата Зохрана Мамдани в Нью-Йорке показывает обратное.

Source: www.aljazeera.com