Демократические праймериз, состоявшиеся в Нью-Йорке 23 июня, могут стать поворотным моментом в американской политике. Хотя голосование ограничивалось Нью-Йорком, его последствия выходят далеко за его пределы. Результаты показали значительный сдвиг внутри Демократической партии, растущее влияние прогрессивной политики и появление мусульманских и арабских американцев как всё более значимой силы в общественной жизни.

На протяжении десятилетий поддержка Израиля занимала уникально защищённое положение в американской политике. Кандидаты, ставившие под сомнение военную помощь Израилю, критиковавшие его политику или открыто выступавшие за права палестинцев, часто оказывались в политической изоляции. Такие организации, как AIPAC, помогали поддерживать эти границы через сети сбора средств и политическое влияние.

Праймериз в Нью-Йорке показали, что этот ландшафт меняется. Несколько прогрессивных кандидатов, критиковавших войну Израиля в Газе и поддерживавших права палестинцев, одержали победу над кандидатами, связанными с демократическим истеблишментом. Эти победы отразили более широкий сдвиг среди демократических избирателей, особенно молодых американцев, чьи взгляды на Израиль и Палестину резко отличаются от взглядов предыдущих поколений.

В центре этой трансформации стоит мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, который быстро стал одной из самых влиятельных восходящих фигур Демократической партии. Через низовую организацию, союзы с профсоюзами, цифровой охват, мобилизацию волонтёров и союзные прогрессивные сети Мамдани продемонстрировал, как прогрессивная политика может быть преобразована в избирательную силу.

Июньские праймериз продемонстрировали это влияние. Брэд Ландер победил конгрессмена Дэна Голдмана, одного из самых сильных защитников Израиля в Конгрессе. Дариализа Авила Шевалье сместила ветерана-конгрессмена Адриано Эспайя. Клэр Вальдес выиграла свою номинацию, выступая за пересмотр военной помощи США Израилю. Наиболее символично, что палестино-американский кандидат Абер Кавас выиграла демократические праймериз на место в сенате штата Нью-Йорк, демонстрируя, что поддержка прав палестинцев больше не является политической ответственностью.

Общей нитью этих побед была не просто идеология, а организация. Эти кампании в значительной степени опирались на низовую активность, волонтёрские сети и вовлечение избирателей, а не на традиционные политические машины. Их успех бросил вызов ещё одному давнему предположению в американской политике: что деньги сами по себе определяют результаты выборов.

AIPAC остаётся одной из самых влиятельных лоббистских организаций в Вашингтоне и продолжает располагать огромными финансовыми ресурсами. Однако результаты Нью-Йорка показывают, что даже значительные политические расходы не всегда могут преодолеть мотивированное низовое движение, особенно когда избиратели видят чёткий моральный вопрос. Для многих молодых американцев Газа стала именно таким вопросом.

Разрушения войны, огромное число жертв среди палестинского гражданского населения, расширение поселений на Западном берегу и военные операции Израиля в Южном Ливане — всё это способствовало росту критики политики израильского правительства. Всё больше молодых избирателей видят эти вопросы не как далёкие внешнеполитические проблемы, а как вопросы прав человека и справедливости.

Значение этих событий выходит далеко за пределы Нью-Йорка. Те же политические силы, которые переформируют Демократическую партию, также ускоряют рост мусульманских и арабских американцев как участников политического руководства страны. На протяжении десятилетий эти сообщества были активными участниками американской демократии, но оставались недостаточно представленными на выборных должностях. Этот дисбаланс начинает меняться.

В избирательном цикле 2026 года наблюдается рекордное число мусульманских и арабских американских кандидатов, баллотирующихся на всех уровнях власти. Что более важно, многие из них добиваются успеха, потому что строят широкие избирательные коалиции, а не полагаются исключительно на этнические или религиозные группы. В Нью-Джерси египетско-американский врач и военный ветеран Адам Хамави получил демократическую номинацию в Конгресс. В Калифорнии сенатор штата Аиша Вахаб выиграла конкурентные демократические праймериз.

Пожалуй, самая значительная гонка за пределами Нью-Йорка разворачивается в Мичигане. Там доктор Абдул Эль-Сайед, врач и эксперт в области общественного здравоохранения, баллотируется в Сенат США. Его кампания, сосредоточенная на реформе здравоохранения, экономической справедливости и демократической подотчётности, набрала значительный импульс. Многие наблюдатели считают его фаворитом на победу.

Что связывает эти кандидатуры с изменениями, наблюдавшимися в Нью-Йорке, так это растущая убеждённость в том, что политическое участие должно выйти за рамки адвокации и перейти в управление. Мусульманские и арабские американцы всё чаще видят избирательную политику не просто как средство представительства, а как механизм формирования политики и осуществления власти.

Война в Газе ускорила этот процесс. По всей стране общественные организации сообщают об увеличении регистрации избирателей, сбора средств, найма кандидатов и низовой организации. Поколение, сформированное эпохой после 11 сентября и теперь войной в Газе, всё более решительно настроено превратить политическое разочарование в избирательное влияние.

Проблемы остаются. Мусульманские и арабские американские кандидаты продолжают сталкиваться с проверкой в отношении религии, идентичности и внешней политики, а преследования и дезинформация остаются постоянными препятствиями. Однако эти проблемы больше не определяют историю.

Более крупная история — это политическое взросление и демократическая инклюзия. Победы в Нью-Йорке, растущее влияние прогрессивных движений и растущий успех мусульманских и арабских американских кандидатов — всё указывает в одном направлении. Вместе они сигнализируют о появлении групп избирателей, которые больше не довольствуются тем, чтобы просить власть извне, а всё более решительно настроены осуществлять её изнутри.

Остаётся неясным, изменят ли эти события в конечном счёте внешнюю политику США. Однако уже ясно, что политический ландшафт меняется. Голоса, которые когда-то были оттеснены на обочину, движутся к центру, и предположения, формировавшие американскую политику на протяжении поколений, проверяются новым электоратом. Возможно, это и будет самым устойчивым уроком 2026 года: не просто то, что новые кандидаты выиграли выборы, а то, что появились новые политические силы, и они намерены остаться.

Source: www.aljazeera.com