Исламабад, Пакистан – Когда на этой неделе были опубликованы финансовые доходы президента США Дональда Трампа за 2025 год, одна цифра привлекла внимание. Его семейное криптопредприятие World Liberty Financial (WLF) принесло ему более 500 миллионов долларов только от продажи токенов в прошлом году.
Пакистан стал одной из первых стран, подписавших соглашение с этой фирмой. В январе Министерство финансов Пакистана подписало меморандум о взаимопонимании с SC Financial Technologies, аффилированной структурой World Liberty Financial, для изучения использования стейблкоина USD1, привязанного к доллару, для трансграничных платежей.
Премьер-министр Шехбаз Шариф и начальник штаба армии фельдмаршал Асим Мунир присутствовали на встрече с исполнителями фирмы, включая сына советника Трампа Стива Уиткоффа – Зака. Уиткофф-младший подписал соглашение с министром финансов Пакистана Мухаммадом Аурангзебом.
Почти шесть месяцев спустя пакистанские чиновники подтвердили, что не было никакого пилотного проекта по использованию USD1, не выдано лицензий и не зафиксировано транзакций с использованием стейблкоина. Однако, несмотря на разрыв между церемонией и официальной целью МоВ, аналитики считают, что Пакистан получил нечто не менее ценное, чем полмиллиарда долларов, заработанных Трампом: редкий доступ к администрации Трампа.
Стейблкоин – это цифровая валюта, привязанная к фиксированной стоимости, почти всегда к доллару США, предназначенная для перемещения денег через интернет без банков. USD1 – версия World Liberty Financial. Фирма получает проценты на резервы, обеспечивающие каждую монету, что приносит доход владельцам, включая семью Трампа.
Пакистан уже является одним из крупнейших крипторынков в мире. Согласно индексу Chainalysis, страна заняла третье место в прошлом году после Индии и США, причем большая часть неформальной криптоактивности, как полагают, проходит через USDT от Tether – крупнейший стейблкоин в мире.
Нет никаких indications, что USD1 использовался в каких-либо пакистанских транзакциях. Анонимный высокопоставленный банкир в Пакистане заявил, что надежных оценок не существует, а неформальные каналы составляют примерно десятую часть денежных переводов.
Это происходит на фоне рекордных официальных переводов. Пакистан получил 38,3 миллиарда долларов денежных переводов в прошлом финансовом году – самый высокий показатель в истории, что на 27% больше, чем в предыдущем году, по данным Государственного банка Пакистана. В мае поступления достигли рекордных 4,25 миллиарда долларов.
"Почему люди используют USDT, если Пакистан получает рекордные переводы через банковские каналы, и переводы теперь происходят мгновенно?" – задается вопросом Ибрагим Халил, канадский банковский и финансовый специалист. "USD1 не решит эту проблему, если задействованы банковские каналы".
В марте был принят Закон о виртуальных активах, создавший постоянный регулятор – Управление по регулированию виртуальных активов Пакистана (PVARA). В апреле Госбанк разрешил банкам открывать счета для лицензированных криптофирм. Однако PVARA все еще принимает предварительные заявки, а полные правила лицензирования еще не опубликованы.
Анонимный банкир отметил, что МоВ носит разведывательный характер и не обязывает внедрять какой-либо конкретный стейблкоин. Любая фирма, соответствующая требованиям PVARA, может выполнять ту же функцию.
Дипломатическая логика соглашения очевидна. Делегация WLF впервые прибыла в Исламабад в апреле прошлого года, в период напряженности между Индией и Пакистаном. В июне Пакистан выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира. Трамп также пригласил Мунира на обед в Белый дом в июне 2025 года.
Январский МоВ был подписан незадолго до американо-израильской войны против Ирана, в которой Пакистан выступил посредником. В прошлом месяце вице-президент США Джей Ди Вэнс назвал Мунира "государственным деятелем", помогавшим в переговорах.
Председатель PVARA Билал Бин Сакиб заявил Bloomberg, что криптоинициатива открыла двери и восстановила доверие с Вашингтоном. Белый дом заявил об отсутствии конфликта интересов.
Экономист Хуррам Хусейн считает, что МоВ был не более чем инструментом доступа. "Реальные выгоды для Исламабада заключались в получении хорошего доступа к Белому дому Трампа, что затем было дополнено дипломатией в контексте иранской войны". Халил назвал это "платой за доступ".
Source: www.aljazeera.com