Покойный сенатор США Линдси Грэм провел большую часть своей политической карьеры в окружении двух близких друзей: сенаторов Джона Маккейна и Джозефа Либермана. Троица стала известна как «Три друга», и их связывала не только крепкая дружба, но и сильная приверженность сионизму и безопасности Израиля.
Смерть Грэма знаменует конец эпохи «Трех друзей». В Конгрессе США остается много союзников Израиля, но немногие могут сравниться с энергией, которую Грэм, Маккейн и Либерман тратили на обеспечение израильских интересов на Капитолийском холме.
Теперь возникает вопрос: повлияет ли смерть Грэма, последнего из троицы, на положение Израиля в Вашингтоне? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала понять, что означает понятие «положение» в американской политике, которое резко изменилось с приходом Дональда Трампа к власти.
Во время своего первого срока Трамп был так же озадачен президентской властью и ее потенциальным использованием, как и остальной американский политический истеблишмент. Он окружил себя представителями различных клик: от правого стратега Стива Бэннона с его склонностью к традиционалистскому пониманию международных отношений до бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, одного из самых страстных сторонников смены режима в Иране.
Поняв, что его попытка позиционировать себя в рамках традиционной «правой» структуры не соответствует его активам и, возможно, стоила ему выборов 2020 года, Трамп изменил свою тактику. «Положение» стало все больше связываться со способностью страны или лидера предоставить Трампу то, что он считал своими потребностями в конкретных ситуациях заключения сделок.
Однако Израиль оставался исключением. Это было связано не с личными симпатиями или антипатиями Трампа, а с хорошо устоявшейся структурой власти в Вашингтоне. Во-первых, приверженность Израилю всегда была связана с предполагаемым вкладом Израиля через разведку и совместные операции. Во-вторых, Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) был одним из самых влиятельных лобби в Вашингтоне. Одобрение AIPAC обычно означало значительный предвыборный фонд, обеспечивающий начальное преимущество перед конкурентами.
Таким образом, поддержка Израиля оставалась одной из немногих констант в политических обязательствах как Трампа, так и Грэма, давая последнему уровень авторитета и свободы действий внутри Республиканской партии.
Когда Трамп начал свой второй срок, Грэм увидел возможность получить власть, предоставив президенту опыт во внешней политике в сочетании с идеологической приверженностью. При некоторой помощи близких союзников Израиля сенатор получил доступ к внутреннему кругу Трампа. Он, по-видимому, считался высококвалифицированным рупором, но не воспринимался как непосредственная угроза.
Итак, повлияет ли его смерть на израильскую политику или доступ Израиля к Трампу? В ближайшей перспективе ответ «да». Грэм всегда был надежным посредником, позволяя как Трампу, так и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху поддерживать прямой и личный канал связи. Теперь отношения стали более хрупкими и шаткими, все больше завися от посредников.
Однако в долгосрочной перспективе смерть Грэма не будет иметь большого значения из-за глубоких слабостей израильского положения. Нетаньяху, игнорируя все сигналы от друзей и врагов, привел Израиль к состоянию, когда он является скорее обузой, чем активом. Премьер-министр Израиля несет ответственность за войну Трампа с Ираном, из которой американский президент сейчас пытается выйти. Обещания Нетаньяху о быстрой войне и впечатляющей победе оказались невероятной иллюзией.
Кроме того, Израиль остается втянутым в кровавые войны в Ливане и Газе, в то время как де-факто аннексия Западного берега продолжается. Воинственность Израиля разрушает его положение на мировой арене и, что более важно, в США. Институциональные нарративы о необходимости американо-израильского союза и AIPAC могут больше не быть достаточными для того, чтобы Израиль оставался исключением в коридорах власти в Вашингтоне.
Идея о том, что Трамп просто останется верным делу Израиля – делу, которое быстро становится непонятным даже для самых стойких союзников Израиля – выглядит шаткой и отдаленной. Если он больше не сталкивается с институциональным давлением, мало что может удержать его на том же пути. В этом случае Нетаньяху нечего будет предложить, чтобы удержать Трампа на стороне Израиля.
Жажда смерти Израиля, наряду с его аппетитом к разрушению, кажется невозможной для удовлетворения. Даже Грэм не смог бы ничего изменить.
Выраженные в данной статье взгляды принадлежат автору и могут не отражать редакционную позицию Al Jazeera.
Source: www.aljazeera.com