Студенческое протестное движение в Индии, сатирически названное «Партией тараканов» (CJP), добилось крупной политической победы: министр образования Дхармендра Прадхан ушел в отставку после нескольких недель протестов с требованием его отставки.
Движение началось в социальных сетях как активистская кампания, вызванная утечкой листа с вопросами к экзамену NEET — высококонкурентному вступительному тесту для будущих медиков — в начале мая. Вместе с отставкой министра образования правительство пообещало отозвать полицейские дела против мирных протестующих, выплатить компенсации семьям, пострадавшим от скандала с экзаменом NEET, и продолжить переговоры по пяти пунктам хартии движения о реформировании экзаменационной системы Индии.
Теперь студенческие лидеры, юристы и активисты заявляют, что битва переместилась с улиц в полицейские участки, залы суда и социальные сети. Индийский юрист и политик Капил Сибал заявил DW, что действия правительства после того, как движение приостановило дальнейшие протесты, вызывают новые вопросы о том, выполняются ли его публичные обещания. «То, как Дхармендра Прадхан был отпразднован после своей отставки, показывает, что правительство не извлекло никаких уроков из протестов или послания, которое студенты пытались донести», — сказал Сибал.
Соглашение, положившее конец протестам, казалось простым. Правительства в Дели, Бихаре, Ассаме, Махараштре и Западной Бенгалии объявили, что дела, связанные с протестами, будут прекращены, а задержанные студенты освобождены. Но в некоторые из этих распоряжений была включена важная оговорка: защита не распространяется на протестующих, которых полиция характеризует как имеющих «криминальное прошлое», — условие, которое, по словам студенческих лидеров, никогда не обсуждалось во время переговоров.
Старший адвокат Ребекка Мэммен Джон заявила DW, что одних правительственных заверений недостаточно для автоматического прекращения уголовных дел. «Существует установленная законом процедура отзыва уголовных дел. Устное заверение правительства ничего не значит, если эта процедура не соблюдается», — сказала Джон. «В конечном счете, именно суды решают, будут ли прекращены преследования или закрыты полицейские дела».
Для CJP это юридическое различие стало новым полем битвы. Его лидеры утверждают, что пункт о «криминальном прошлом» рискует оставить возможность для избирательного преследования даже после того, как движение согласилось приостановить протесты. Тем временем правительственные чиновники настаивают на том, что мирным протестующим нечего бояться, а расследования будут продолжены только в отношении тех, кто обвиняется в насилии или других уголовных преступлениях.
Верховный суд Индии под председательством главного судьи Сурьи Канта заявил, что и полиция, и протестующие будут привлечены к ответственности за нарушения закона. «Кто бы ни совершил эксцессы и взял закон в свои руки, и кто бы ни совершил зверства, они должны быть привлечены к закону», — сказал суд на слушаниях во вторник, касающихся действий полиции в ответ на протесты.
Сибал заявил DW, что позиция правительства в судах выглядит несовместимой с обязательствами, взятыми им при переговорах со студентами. «С одной стороны, правительство пообещало, что на студентов не будут возложены никакие дела. С другой — продолжаются расследования в отношении тех, у кого есть судимости», — сказал он. «Кто позволил криминальным элементам проникнуть на протесты? Кто позволил грузовикам с камнями добраться до мест протеста? Точно не студенты. Моя боязнь в том, что невинные студенты окажутся в тюрьме, а настоящие преступники будут разгуливать на свободе».
В Калькутте адвокаты Раджа Сенгупта и Сайед Нафирул Ислам, которые представляли задержанных протестующих на безвозмездной основе, заявили, что юридическая борьба далека от завершения. «Угнетение протестующих правительствами не ново», — сказал Сенгупта DW. «Наша обязанность — защищать демократические права народа. Студенты протестовали за правое дело, и они заслуживают правовой защиты».
П. С. Санджив, секретарь Студенческой федерации Индии в штате Керала, сказал, что неопределенность сохраняется. «Мы все еще пытаемся установить, какие именно полицейские дела были прекращены», — сказал Санджив DW. «Ясности очень мало, и многие семьи остаются в тревоге».
Студенты-протестующие говорят, что действия полиции изменились, а не исчезли. Вместо массовых арестов во время демонстраций они описывают визиты полиции на дом, допросы на основе фотографий и записей с камер видеонаблюдения, продолжающиеся расследования и мониторинг активности в социальных сетях. Среди тех, кто обратился в суды, — Мохаммад Джунаид Малик, студент-юрист, который в течение 35 дней управлял бесплатной общественной кухней для протестующих в Дели. Он подал петицию в Верховный суд, утверждая о незаконном задержании, допросах и преследовании его семьи после окончания протестов.
В штате Уттар-Прадеш молодой протестующий анонимно рассказал DW, что был задержан после того, как полиция опознала его по фотографии, сделанной во время демонстрации солидарности. Полиция отрицает незаконное задержание и утверждает, что люди были допрошены перед освобождением. В Бихаре студенческие организации заявляют, что несколько протестующих, включая несовершеннолетних, были задержаны до того, как штат начал прекращать дела, связанные с протестами. Полиция с тех пор начала освобождать задержанных и удалять фотографии, распространенные для опознания предполагаемых участников насилия.
«Это было тревожное ожидание для родителей» у тюрьмы, — рассказала DW активистка из Патны Сома Рой. «Многим семьям даже не сообщили, где находятся их дети». Студенческие лидеры говорят, что такие инциденты оставили многих протестующих в неуверенности относительно того, выполняются ли обещания, данные правительствами, на местах.
Несколько пользователей Instagram сообщили, что посты и видео, связанные с июльскими демонстрациями, исчезли, а лидеры CJP утверждают, что полиция идентифицирует протестующих по фотографиям, постам в социальных сетях и технологии распознавания лиц. Они утверждают, что цель — не просто расследовать предполагаемые преступления, а воспрепятствовать будущей мобилизации. «Мы знаем, как работает полиция, и она прибегает к своим старым трюкам. Это просто запугивание», — сказал DW Навин Кумар, студент-инженер из Дели.
В результате, по словам студенческих групп, сохраняется атмосфера страха. Особенно в Бихаре и Уттар-Прадеше несколько протестующих заявили, что остаются под наблюдением даже после окончания демонстраций. Студенты утверждают, что цель — не просто расследовать предполагаемые преступления, а воспрепятствовать будущей мобилизации.
Неха Бора, президент Всеиндийской студенческой ассоциации (AISA), заявила, что движение обеспокоено акцентом правительства на предполагаемых судимостях. «Это никогда не было частью заверений, данных нам», — сказала Бора, которая объявляла 23-дневную голодовку, в интервью DW. «Полиция говорила примерно о 2800 протестующих с уголовными делами. Для нас это выглядит как попытка оправдать репрессии и дискредитировать движение», — сказала Бора. Бора также утверждает, что в некоторых штатах непропорционально часто преследуются мусульманские и далитские студенты. «Цель — создать страх и разрушить единство, которое определяло протесты», — сказала она. «Но студенты продолжают стоять вместе и требовать освобождения всех задержанных».
Source: www.dw.com