В США продолжается судебный процесс по делу Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих своих детей. Присяжные после шести дней обсуждений так и не смогли прийти к единогласному решению, и судья снова призвал их продолжать попытки.
В зале суда возникла напряженная ситуация: старшина присяжных направила судье записку, сообщив, что один из присяжных отказывается следовать инструкциям суда относительно «разумных сомнений». Защита потребовала отстранить этого присяжного, но судья отклонил ходатайство.
36-летняя Клэнси обвиняется в убийстве первой степени своих троих детей — пятилетней Коры, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана — в своем доме в Массачусетсе 24 января 2023 года. Бывшая медсестра не отрицает, что задушила своих детей, но ее адвокат утверждает, что она страдала послеродовым психозом и не могла отличить добро от зла.
Коллегия присяжных из девяти женщин и трех мужчин в Плимуте совещалась около 35 часов без вынесения вердикта после почти шести недель судебных слушаний. Ранее коллегия дважды уведомляла судью о невозможности прийти к единогласному решению, но в четверг впервые возникли серьезные разногласия.
Адвокат Клэнси Кевин Реддингтон сообщил суду, что старшина присяжных направила еще одну записку, в которой жаловалась на присяжного, игнорирующего закон о «разумных сомнениях». Судья Уильям Салливан вызвал каждого присяжного по отдельности и разъяснил им требования закона.
Судья заявил: «Я не считаю правильным принимать чью-либо сторону в обсуждениях». Прокурор Дженнифер Спрэг также сочла инструкции судьи уместными. Защита выразила разочарование, а Клэнси, парализованная ниже пояса после прыжка из окна, выглядела подавленной.
Если присяжные не достигнут вердикта и судья объявит mistrial, прокуратура должна будет решить, возобновлять ли дело. В случае признания виновной в убийстве первой степени Клэнси грозит пожизненное заключение без права на досрочное освобождение.
По законодательству США, для обвинительного приговора требуется единогласное решение присяжных, основанное на отсутствии «разумных сомнений». Это самый строгий стандарт в американской правовой системе, возлагающий бремя доказательства на обвинение.
Source: www.bbc.co.uk