6 июля 2025 года в результате взрыва российского дрона на газовой станции в Запорожье погибла 18-летняя студентка бухгалтерского учёта Тетяна Бубинец. От взрывной волны она упала на асфальт, но видимых ранений не было, кроме кровотечения из носа. Её срочно доставили в больницу, где она вскоре скончалась. В тот же день погибли ещё двое мирных жителей — 41 и 48 лет.
Преподаватель Запорожского национального университета Тетяна Мелихова рассказала, что Бубинец была единственным ребёнком в семье, и её мать «потеряла смысл жизни» после смерти дочери. «Она не могла говорить. На похоронах она просто лежала на гробу; она не могла отпустить своего ребёнка», — сказала Мелихова в интервью Al Jazeera.
Согласно анализу The New York Times, этот удар стал первым зафиксированным случаем применения Россией полностью автономного ударного дрона с искусственным интеллектом (ИИ). Украинские официальные лица, осмотрев обломки, обнаружили, что беспилотник отличается от других. Вместо антенны на нём был установлен мини-компьютер с ИИ, продаваемый американской компанией Nvidia, что позволяло дрону самостоятельно находить запрограммированный тип цели (вероятно, пропановые баки), захватывать её и наносить удар.
Россия и Украина соревнуются в наращивании технологической инфраструктуры для координации разведки и атак. Марина Мирон, исследователь отдела оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, отмечает: «Дело не в том, что дрон имеет ИИ и, увидев что-то, наносит удар. Скорее, дрон видит что-то, передаёт информацию программному комплексу, который знает, как нанести GPS-координаты на живую карту боевых действий, и уведомляет ближайшую артиллерийскую часть». Эти объединённые системы управления полем боя, называемые разведывательно-ударной архитектурой, действуют как центральное командование. ИИ ускоряет процесс, мгновенно обрабатывая огромные объёмы данных, собранных с датчиков дронов или других военных средств. Тактическое преимущество заключается в сокращении цепочки уничтожения — координации и распределении разведданных для обнаружения, отслеживания и уничтожения целей за считанные минуты.
Украина разрабатывает свою систему под названием DELTA. Россия после оперативных испытаний в конце 2025 года внедряет свой «Свод» — комплекс тактической ситуационной осведомлённости — в передовые подразделения. Обе стороны утверждают, что после обработки данных система поддержки принятия решений (DSS) предлагает командиру варианты, оставляя человека в цикле принятия решений. «Насколько это соответствует действительности, конечно, выяснить невозможно», — добавляет Мирон. Признание полной автономии ИИ вызвало бы этические и юридические вопросы. Даже если люди сохраняют за собой право окончательного решения, исследования показывают, что системы ИИ незаметно формируют выбор, предопределяя результаты. «В условиях нехватки времени и давления командиры часто поступают так, как предлагает ИИ», — говорит Мирон.
Советник Министерства обороны Украины по барражирующим боеприпасам Сергей Бескрестнов, известный под позывным Флэш, 1 июля написал в своём Telegram-канале: «Навигация, поиск цели и атаки будут полностью автономными». Дроны с некоторыми автономными возможностями уже применяются в масштабе. Командир украинского ударного подразделения «Ясни Очи» Георгий Волков говорит, что сейчас это в основном используется на финальной фазе дальних ударов, где FPV-дроны могут потерять радиосвязь из-за электронной войны или кривизны Земли. Использование ИИ в так называемых операциях «последней мили» решает эту проблему. Если сигнал потерян, встроенный модуль с ИИ берёт на себя полный контроль, автономно захватывает цель и завершает удар.
Основатель украинской технологической компании The Fourth Law Ярослав Ажнюк, разрабатывающей программное обеспечение для автономии беспилотников, говорит, что Россия и Украина работают над развёртыванием более широкого спектра автономных систем. «Это не просто гонка за демонстрацией полностью автономного дрона. Это гонка за то, чтобы сделать автономию надёжной, доступной и масштабируемой», — сказал Ажнюк Al Jazeera. «Электронная война, увеличивающиеся дистанции поражения и растущее количество дронов делают системы с ручным управлением менее эффективными. Автономия решает именно эти ограничения». Ажнюк считает, что автономия станет переломным моментом в течение следующих 6–12 месяцев. «Решающее преимущество будет у той стороны, которая сможет развернуть надёжную автономию в десятках или сотнях тысяч систем, а не просто продемонстрировать её в прототипах», — сказал он.
Старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Катерина Бондарь отметила опасность зависимости ИИ от алгоритмов. «Система не понимает, что делает; она просто следует алгоритму и правилам, созданным людьми», — сказала Бондарь, работающая в Центре ИИ Wadhwani CSIS. «ИИ должен быть обучен распознавать цели и поражать их», но написать код, отличающий автобус от танка, проще, чем отличать российского солдата от украинского. Кроме того, экономичные FPV-дроны имеют камеры низкого качества, и их разрешение может быть ещё больше снижено неблагоприятными атмосферными условиями. Военные подразделения, использующие автономные системы, таким образом «делегируют решение очень несовершенной технологии, которая не может отличить гражданского от военного, комбатанта от некомбатанта», — сказала Бондарь. «Вот почему ведутся разговоры о том, кто принимает решение и кто несёт ответственность за ошибки».
Source: www.aljazeera.com