Администрация Трампа предприняла попытку заблокировать резолюцию ООН, выдвинутую тихоокеанским государством Вануату, которая требует от стран выполнить консультативное заключение Международного суда ООН (МС) прошлого года о возможной выплате репараций за бездействие в климатическом кризисе. Вануату, как и многие островные государства, сталкивается с экзистенциальной угрозой из-за изменения климата, несмотря на минимальный вклад в его причины. Под давлением США и других крупных производителей ископаемого топлива, таких как Саудовская Аравия и Россия, Вануату пришлось удалить части проекта резолюции, чтобы облегчить её принятие на голосовании в ООН в конце этого месяца.
Министр по адаптации к изменению климата Вануату Ральф Регенвану заявил: «Активное вмешательство администрации Трампа с целью остановить отказ от ископаемого топлива очень разочаровывает, это выходит за рамки ожидаемого от правительства». Он добавил, что это окажет огромное вредное воздействие на мир и будущие поколения. В кабеле Госдепартамента США утверждается, что президент Трамп якобы считает, что «ООН и многие страны мира сильно сбились с пути, преувеличивая изменение климата как величайшую угрозу миру».
В результате противодействия из проекта резолюции был исключён пункт о создании реестра «потерь и ущерба» от последствий изменения климата, таких как штормы, наводнения и засухи. Этот учёт ущерба яростно оспаривался США, вторым по величине эмитентом углерода в мире, который давно опасается юридической ответственности за своё загрязнение. Однако новая версия проекта всё ещё призывает страны-члены ООН «полностью выполнять свои обязательства по международному праву в связи с изменением климата» в соответствии с решением МС и ограничить глобальное потепление до 1,5°C посредством «быстрого, справедливого и количественного отказа от производства и использования ископаемого топлива».
Регенвану отметил, что США просили отозвать резолюцию, что разочаровывает, и сопротивлялись формулировкам. Он также выразил разочарование в связи с тем, что Европейский союз «не был так полезен, как мы ожидали», а противодействие резолюции оказалось «более эффективным, чем поддержка». Администрация Трампа, как ведущая угроза предложению, демонтировала экологические нормы, вышла из основного климатического договора ООН и предприняла другие шаги, подрывающие глобальное сотрудничество по климату.
Эксперты, такие как Ной Гордон из Фонда Карнеги, считают, что эта резолюция может стать основой для будущего международного климатического права, даже если администрация Трампа её проигнорирует. Регенвану подчеркнул, что, пока внимание мира приковано к конфликтам в Иране, Украине и Газе, для многих стран основной угрозой остаётся климатический кризис, о чём свидетельствует тропический циклон 2015 года, уничтоживший 64% ВВП Вануату. Он заключил: «Это величайшая угроза нашему существованию, безопасности и средствам к существованию», призвав мир отойти от интересов ископаемого топлива.
Source: www.theguardian.com