Специальный посланник Австралии по антисемитизму Джиллиан Сигал запустила открытый тендерный процесс для оценки того, как университеты страны справляются с антисемитизмом, но пять фирм (три независимые консалтинговые и две юридические) отказались от участия. Согласно документам, обнародованным в соответствии с законами о свободе информации, фирмы отказались подавать заявки из-за конфликта интересов, связанного с их связями с университетским сектором.
После неудачи тендера офис Сигал составил короткий список из пяти индивидуальных кандидатов. Во главе списка оказался Грег Крейвен, конституционный юрист и бывший вице-канцлер Австралийского католического университета, регулярно публикующийся в газете The Australian. Документы показывают, что к нему обратились первым, а других кандидатов планировали привлекать только в случае его отказа. Сигал объявила о его назначении в ноябре прошлого года.
Сигал разработала систему оценок как часть широкого плана по борьбе с антисемитизмом, представленного федеральному правительству, который предусматривает лишение университетов государственного финансирования, если они «способствуют, позволяют или не действуют против антисемитизма». Помощник секретаря департамента внутренних дел в электронном письме запросил у офиса Сигал «сильное и хорошо документированное обоснование» для назначения конкретного лица, на что её начальник штаба подтвердил, что тендер не получил «официальных заявок» и процесс был пересмотрен.
Крейвен был выбран в качестве первого кандидата из-за его прежней должности и юридического опыта. Три недели спустя ему предложили контракт Содружества на сумму 232 466 долларов, действующий до 30 июня 2027 года. Ранее Крейвен в своих колонках для The Australian описывал университеты как «элитарные», «эгоистичные» и «жадные», а после стрельбы в Бонди заявил, что университеты стали «основным фактором, сделавшим антисемитизм уважаемым», назвав протестующих на кампусах «мутантными радикальными группами».
Национальный союз работников высшего образования (NTEU), представленный доктором Элисон Барнс, утверждает, что Крейвен «годами использовал свою платформу для атак на те самые учреждения и людей, которые он теперь должен оценивать беспристрастно». Система оценок включает в себя анализ того, как университеты реагируют на протесты, лагеря и демонстрацию флагов, первые отчеты ожидаются в мае. Сигал и Крейвен отказались от комментариев.
Source: www.theguardian.com