Верховный суд Индии вынес историческое решение, разрешив отключение систем жизнеобеспечения 31-летнего Хариша Раны, который находится в вегетативном состоянии более десяти лет после падения с четвертого этажа в 2013 году. Это первый случай судебно утвержденной пассивной эвтаназии в стране, подразумевающей прекращение или отказ от поддерживающего жизнь лечения.

Пассивная эвтаназия была легализована в Индии в 2018 году, однако активная эвтаназия (любое действие, способствующее самоубийству) остается незаконной. Родители Раны неоднократно обращались в суды с просьбой разрешить отключение систем жизнеобеспечения сына, ссылаясь на истощение семейных сбережений и опасения за его судьбу после их смерти.

В 2024 году семья обратилась в Высокий суд Дели, но их ходатайство было отклонено на том основании, что Рана не подключен к системам жизнеобеспечения и «способен поддерживать себя без внешней помощи». После повторного обращения в Верховный суд в 2025 году, где было заявлено об ухудшении состояния пациента и его «искусственном» поддержании, суд согласился рассмотреть дело после оценки двумя медицинскими комиссиями.

Обе комиссии констатировали, что у Раны минимальные шансы на восстановление и нормальную жизнь, он страдает от перманентного повреждения мозга и обширных пролежней, а также требует внешней помощи для питания, мочеиспускания и дефекации. Согласно индийскому законодательству о завещаниях при жизни, отключение систем жизнеобеспечения возможно только после сертификации двумя медицинскими комиссиями.

Решение Верховного суда от 26 марта открывает путь для реализации клинического решения комиссий о прекращении лечения. Отец пациента, Ашок Рана, выразил благодарность суду за «гуманное» решение, отметив, что оно было трудным для семьи, но наилучшим для сына. Этот прецедент вызвал в Индии дискуссии об этике судебно утвержденной пассивной эвтаназии, особенно в случаях отсутствия прижизненных распоряжений пациента.

Source: www.bbc.com