Британское правительство рискует использовать антитеррористические законы за пределами их первоначального назначения, применяя их против активистских групп, заявил независимый наблюдатель по борьбе с терроризмом Великобритании.

В своем ежегодном отчете об использовании британского антитеррористического законодательства в 2024 году Джонатан Холл отметил, что последующий запрет пропалестинской группы Palestine Action выявил «реальную неопределенность» в вопросе о том, должен ли серьезный ущерб имуществу сам по себе считаться терроризмом.

По словам Холла, широкая формулировка закона без четких ограничений рискует вовлечь протестную деятельность в сферу антитеррористического правоприменения, даже если нет намерения причинить вред людям.

«Нет правового авторитета, определяющего, что означает «серьезный ущерб имуществу», — написал Холл, отметив, что определение может распространяться от насильственных атак до таких действий, как уголовное повреждение, в зависимости от того, как суды будут толковать порог.

Хотя он заявил, что немыслимо полностью исключить ущерб имуществу из правового определения терроризма, он предположил, что законодатели могут сузить критерии, например, потребовав угрозу жизни, аспект национальной безопасности или исключение для ненасильственного протеста.

Отчет публикуется в то время, как правительство обжалует решение Высокого суда, признавшего запрет Palestine Action незаконным по соображениям свободы слова. Запрет, введенный в июле 2025 года, остается в силе до рассмотрения апелляции.

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк ранее предупреждал, что использование антитеррористического законодательства для введения запрета Palestine Action рискует «препятствовать законному осуществлению фундаментальных свобод по всей Великобритании».

Palestine Action, основанная в 2020 году, заявляет своей целью прекращение «глобального участия в геноцидном и апартеидном режиме Израиля», сосредотачиваясь в основном на оружейных заводах, особенно принадлежащих израильскому оборонному подрядчику Elbit Systems.

С момента введения запрета на группу было произведено около 3000 арестов, в основном за демонстрацию плакатов в поддержку группы, и сотни людей теперь сталкиваются с обвинениями.

В отчете Холла также подчеркивается растущая зависимость от антитеррористических законов для контроля онлайн-пропаганды и политического выражения. Независимый наблюдатель также рассмотрел запрет 2024 года группы Hizb ut-Tahrir и ультраправой онлайн-сети Terrorgram, описав оба случая как примеры, когда организации были запрещены в основном за онлайн-риторику, а не за оперативное насилие.

Министр внутренних дел Шабана Махмуд заявила, что рассмотрит рекомендации Холла, прежде чем ответить.

Source: www.aljazeera.com