Проект "Не молчи" (Nemolchi.uz) обнародовал подробности дела о попытке сексуальной эксплуатации несовершеннолетней в Андижанской области. Инцидент произошел в сентябре 2025 года: обвиняемая М. Усмонходжаева познакомилась с 17-летней З. в парке "Богишамол" и предложила ей работу няней за вознаграждение.
По данным следствия, Усмонходжаева несколько дней возила девушку по разным местам, оплачивая расходы. 23 сентября они отправились на дачу в Ханабад, планируя на следующий день ехать в Наманган. В этот момент сотрудники Кургантепинского РОВД задержали Усмонходжаеву при получении 1 млн сумов. Сумма была оговорена заранее по телефону, причем возраст несовершеннолетней указывался как дополнительная характеристика "товара".
Изначально следствие квалифицировало действия по статье 135, часть 3, пункт "б" УК (торговля людьми), предусматривающей от 10 до 15 лет лишения свободы. Однако суд, ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда, переквалифицировал деяние на статью 131, часть 4, пункты "а", "б" (сводничество). Судья посчитал, что З. не находилась в финансовой зависимости от Усмонходжаевой, а случай был единичным, поэтому состав торговли людьми не доказан.
В январе 2026 года Усмонходжаевой назначили 4 года 6 месяцев ограничения свободы, применив статью 57 УК (назначение более мягкого наказания). Основательница проекта "Не молчи" Ирина Матвиенко отмечает, что в данном случае использовалась классическая схема груминга, однако в Узбекистане груминг не признается отдельным преступлением.
Матвиенко критикует опору суда на постановление Пленума, которое не делает различий между взрослыми и несовершеннолетними потерпевшими. Она подчеркивает, что возраст З. и асимметрия власти не были учтены. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, к которому Узбекистан присоединился в 2008 году, считает преступлением саму передачу ребенка за вознаграждение в целях сексуальной эксплуатации, независимо от количества эпизодов или наличия принуждения.
Представитель проекта заявляет, что национальная практика не соответствует международным стандартам: дела переквалифицируются, наказания смягчаются, а дети остаются без должной защиты. Этот случай напоминает аналогичные дела, в частности, в Хорезмской области, где директор детдома эксплуатировала воспитанниц.
Source: www.gazeta.uz