Премьер-министр Италии Джорджа Мелони признала поражение на референдуме по реформе судебной системы, но подтвердила, что не уйдёт в отставку. В заявлении на X (бывший Twitter) она заявила: "Итальянцы решили. И мы уважаем это решение", назвав результат "упущенной возможностью модернизировать Италию". В сопроводительном видео Мелони подчеркнула, что это "не меняет нашу приверженность продолжать работать серьёзно и решительно на благо нации и выполнять доверенный нам мандат".
Праворадикальное правительство Мелони стремилось изменить конституцию Италии, чтобы разделить роли судей и прокуроров и реформировать их надзорный орган. Мелони утверждала, что этот план необходим для гарантии беспристрастности и улучшения функционирования устаревшей судебной системы страны. Однако критики осудили его как политический захват власти, который не решает реальные проблемы, от многолетних судебных процессов до переполненности тюрем.
Лидер левоцентристской Демократической партии Элли Шлейн перед голосованием заявила, что предложение плохо составлено и "ослабляет независимость судебной власти". Мелони и её министры неоднократно критиковали судебные решения, которые они считают слишком мягкими, особенно по вопросам иммиграции. Предлагаемая реформа вызвала ожесточённое сопротивление в судебной системе, более 80% членов Национальной ассоциации магистратов Италии провели однодневную забастовку в прошлом году.
Кампания референдума была ожесточённой и конфликтной. В публичной перепалке в прошлом месяце министр юстиции Карло Нордио, назвавший критику судей "капризными литаниями", заявил, что реформа исправит "пара-мафиозный механизм" в судебной системе. Начальник штаба Нордио Джузи Бартолотци также подверглась широкой критике, когда во время ток-шоу сказала, что реформа "избавится" от магистратов, действующих как "расстрельные команды".
Наиболее спорной частью реформы были изменения в Высшем совете магистратуры (CSM), надзорном и дисциплинарном органе, члены которого избираются коллегами и парламентом. Реформа предполагала разделение CSM на два отдельных совета — для судей и прокуроров — и создание нового 15-членного дисциплинарного суда. Члены должны были выбираться по жребию, а не голосованием коллег, причём три члена суда назначались церемониальным президентом Италии, а три — из списка опытных юристов, утверждённых парламентом. Вторая часть реформы была направлена на предотвращение перехода судей и государственных прокуроров между двумя функциями, что должно было устранить опасения по поводу того, что слишком тесные отношения между этими группами вредят обвиняемым.
Source: www.aljazeera.com