Йеменское движение хуситов, лояльное правительству Ирана, хотя и угрожало на прошлой неделе вмешаться в войну в Иране, до сих пор не предприняло никаких практических действий. Представитель министерства иностранных дел хуситов Абдулла Сабри предупреждал: “Йемен... держит палец на курке” и обещал принять “соответствующие меры”, если война будет расширена или будут размещены дополнительные иностранные силы. Лидер движения Абдул-Малик аль-Хуси также в видеообращении заявил о поддержке Ирана, Ливана и Палестины и готовности на военном уровне.
Однако, в отличие от союзной с Ираном ливанской “Хезболлы”, хуситское движение до сих пор не вмешалось в текущую войну в Иране. Это контрастирует с войной в Газе, в которой они участвовали, атакуя Израиль и международное судоходство в Красном море. Аналитик мониторинговой группы “Armed Conflict Location & Event Data” (ACLED) Лука Невола в интервью DW отметил: “Хуситы сейчас не просто сдержаны, а практически полностью бездействуют”. По его мнению, причина заключается прежде всего в “трезвом анализе затрат и выгод” – то, что они могут потерять, больше того, что они могут получить.
Руководитель региональной программы по странам Персидского залива фонда Конрада Аденауэра в Аммане (Иордания) Филипп Динстбир считает ситуацию многослойной. По его словам, хуситы могут намеренно сдерживаться, чтобы впоследствии значительно усилить военное давление, например, через возобновление атак на судоходство в Красном море или энергетическую инфраструктуру. Кроме того, региональная ситуация изменилась за последние два года: Саудовская Аравия – одна из текущих целей иранских атак – сейчас является важнейшим внешним игроком в Йемене. Вмешательство хуситов в текущую войну может поставить под угрозу усилия по достижению устойчивого политического решения в самом Йемене.
Динстбир также подчеркивает относительно высокую степень независимости движения от Ирана: “У хуситов значительная степень автономии”. Их решения не просто принимаются основным союзником и спонсором в Тегеране; скорее, они преследуют собственные интересы, включая военные, такие как расширение возможностей дронов. Эта относительная независимость объясняет, почему они не автоматически втягиваются в каждый конфликт. Аналитик ACLED Невола также указывает на текущую слабость группы: хуситы “слабее, чем в 2023 году”, отчасти из-за авиаударов США, экономического давления и целенаправленных израильских атак на их руководство.
Кроме того, возобновились переговоры с Саудовской Аравией. Невола отмечает, что “вступление в войну поставило бы под угрозу этот процесс”. Напротив, отказ от эскалации может укрепить доверие и позволить политические уступки. Катарский телеканал “Аль-Джазира” также процитировал эксперта Неволу по другому аспекту: “На текущем этапе главным приоритетом хуситов остается избежание прямого возмездия со стороны США и Израиля”. По его словам, группа, по-видимому, опасается израильской разведки и возможности обезглавливания руководства.
Тем не менее, военная угроза сохраняется. Невола предупреждает, что хуситы считаются временами высоко непредсказуемыми, поэтому более позднее вмешательство в иранскую войну нельзя исключать, несмотря на несколько противоречивых интересов. Филипп Динстбир также рассматривает хуситов как “военно устойчивых”: несмотря на массированные атаки, они остаются способными развертывать ракеты и даже сбивать дроны. Ключевым здесь является их асимметричная сила как ополчения, что “трудно сдержать”. По его мнению, расширение текущих боевых действий на Красное море – один из важнейших мировых торговых путей – было бы особенно критично.
Невола также видит наибольший потенциал эскалации в узком проходе: “Если хуситы вмешаются, наиболее вероятны атаки на коммерческое судоходство”. Такие атаки были бы сравнительно недорогими, но тем не менее имели бы значительные символические и экономические последствия. Блокада могла бы в первую очередь затронуть Саудовскую Аравию, которая осуществляет большую часть своего нефтяного экспорта через Красное море. По словам эксперта Динстбира, последствия могут выйти далеко за пределы региона: “Они создадут дополнительную нагрузку на уже напряженные энергетические рынки и придадут конфликту значительно возросшую динамику”.
Source: www.dw.com