Правительство Пакистана выступило посредником в достижении двухнедельного прекращения огня между США, Израилем и Ираном. Эта сделка рассматривается как крупный успех Исламабада на международной арене, однако дальнейшие переговоры, вероятно, окажутся ещё более сложными.
Президент США Дональд Трамп в своём сообщении в социальной сети объявил, что принял предложение о прекращении огня от премьер-министра Пакистана Шехбаза Шарифа и согласился «приостановить бомбардировки и атаки на Иран на период двух недель» при условии, что Исламская Республика Иран согласится на «ПОЛНОЕ, НЕМЕДЛЕННОЕ и БЕЗОПАСНОЕ ОТКРЫТИЕ Ормузского пролива». Заявление Трампа последовало всего за несколько часов до установленного им же самим крайнего срока, при этом он угрожал иранцам «гибелью целой цивилизации».
Эксперт по международным отношениям из Университета Каид-и-Азам в Исламабаде Раджа Кайсер Ахмед отметил, что Пакистан «обеспечил прекращение огня, позиционируя себя как надёжного и доверенного посредника в момент острой эскалации». Он подчеркнул, что Исламабад «активировал закулисную дипломатию, передал гарантии как Вашингтону, так и Тегерану и помог согласовать непосредственные интересы вокруг деэскалации».
Премьер-министр Пакистана Шариф и начальник штаба армии Асим Мунир поддерживают тёплые отношения с Трампом с прошлого мая. Директор по Южной Азии вашингтонского Центра Стимсон Элизабет Трелкелд заявила, что Исламабад «будет стремиться сохранить динамику переговоров и закрепить более прочное соглашение между США и Ираном до того, как это окно возможностей закроется».
Тем не менее, сохранится ли перемирие, остаётся неясным. Политический аналитик Захид Хусейн указал, что «Иран не доверяет Вашингтону, а президент Трамп сталкивается с растущим давлением с требованием прекратить войну». Он добавил, что Израиль «неохотно принял прекращение огня, продолжая операции в Ливане», и подчеркнул, что «неопределённо, смогут ли США сдержать Израиль и обеспечить, чтобы прекращение огня привело к более широкой региональной стабильности».
Успех перемирия — как краткосрочный, так и долгосрочный — зависит в первую очередь от открытия Ормузского пролива, который иранские власти закрыли после того, как США и Израиль начали наносить удары по военным и руководящим целям Ирана 28 февраля. Министр иностранных дел Ирана Аббас Араги заявил, что проход через пролив будет разрешён под надзором иранской армии, тогда как Трамп утверждает, что США помогут нарастить судоходство в Ормузском проливе.
В будущих переговорах, вероятно, возникнет несколько других сложных вопросов, включая ядерную программу Ирана и его запасы обогащённого урана, которые, по словам Трампа, должны быть ликвидированы. Аналитик по безопасности из Эр-Рияда Али К. Чишти отметил, что «это будут очень жёсткие переговоры», и они также будут учитывать экономические проблемы Ирана и «некоторые послабления для Тегерана в обмен на совместную безопасность Ормузского пролива».
Пакистан также работает над «отдельным планом соглашения между Ираном и государствами Персидского залива», чтобы гарантировать, что Тегеран не будет атаковать своих соседей в будущем. Однако Чишти не считает, что Саудовская Аравия и государства залива напрямую вмешаются в конфликт, если Иран откажется от соглашения о прекращении огня, поскольку «в Эр-Рияде понимают сценарий затрат и выгод — присоединение к кампании против Ирана было бы более разрушительным для саудитов».
Эксперт Ахмед полагает, что даже если Иран не выполнит обязательства, Пакистан, вероятно, сохранит пространство для сдерживания и содействия возобновлению диалога. Однако его эффективность зависит от готовности обеих сторон действовать добросовестно, и если нарушения станут устойчивыми, влияние Пакистана естественным образом сузится.
Source: www.dw.com