Министры финансов Австрии, Германии, Италии, Португалии и Испании направили совместное письмо еврокомиссару по климату Вопке Хукстре с требованием ввести так называемый налог на сверхприбыль (windfall tax) для нефтегазовых компаний, получающих выгоду от ценового кризиса.

В письме утверждается, что такой налог «пошлет четкий сигнал о том, что те, кто наживается на последствиях войны, должны внести свой вклад в облегчение бремени для населения». По данным Guardian, ведущие нефтегазовые компании могут получить дополнительно 234 миллиарда долларов к концу года, если цена на нефть останется на уровне около 100 долларов за баррель.

В первом квартале 2026 года прибыль BP более чем удвоилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 3,2 миллиарда долларов. Французская TotalEnergies заработала более 1 миллиарда долларов на спекулятивных закупках нефти из ОАЭ и Омана.

В 2022 году ЕС уже вводил временный «взнос солидарности», облагая налогом в 33% прибыль компаний, превышающую средний показатель за предыдущие четыре года более чем на 20%. Тогда удалось собрать более 26 миллиардов евро.

Однако критики указывают на юридическую хрупкость такого налога. Кристина Энаше из Tax Foundation Europe отмечает, что ретроактивный характер налога противоречит принципу неретроактивности налогообложения в большинстве стран ЕС. Она также указывает на неравное отношение к компаниям, неясную налоговую базу и отсутствие пропорциональности.

Энтони Фроггатт из Transport & Environment, напротив, поддерживает налог, заявляя, что «вместо того чтобы перекладывать бремя на налогоплательщиков, нефтяные компании должны платить». Он признает сложности, но считает, что принцип налога должен быть широко признан.

В 2022 году ExxonMobil подал в суд на ЕС из-за налога на сверхприбыль, а компания Klesch также оспорила его в суде. Энаше предупреждает, что такие налоги могут принести краткосрочный доход, но в долгосрочной перспективе приведут к неопределенности, ослаблению инвестиций и росту цен.

Source: www.dw.com