С тех пор как появились сообщения о возможной сделке с Ираном, произраильские активисты в США предупреждали президента Дональда Трампа о недопустимости подписания соглашения.

Ястребы, включая некоторых влиятельных сенаторов, выступили против любой сделки, которая не устраняет или хотя бы не ослабляет серьезно политическое руководство Ирана и не уничтожает его военную мощь.

Но после того как Трамп намекнул на возможность установления формальных отношений большего числа арабских стран с Израилем в рамках соглашения, некоторые критические голоса смягчили тон.

Сенатор США Линдси Грэм был среди таких политиков. В субботу Грэм предупредил, что завершение конфликта ради открытия Ормузского пролива станет «кошмаром» для Израиля.

«Важно сделать это правильно», — написал он в посте в соцсетях, распространенном AIPAC.

Два дня спустя, в понедельник, Трамп заявил, что такие страны, как Саудовская Аравия, Катар и Пакистан, «должны быть обязаны» установить дипломатические отношения с Израилем в рамках соглашения США с Ираном.

Грэм затем похвалил этот шаг, назвав дипломатический маневр Трампа «просто блестящим».

«С Саудовской Аравией и другими, такими как Пакистан, заключающими мир с Израилем, регион узнает стабильность, о которой никогда не мечтали до президента Трампа», — написал сенатор.

Нормализация с Израилем, добавил Грэм, «в конечном итоге приведет к региональной интеграции, превратив Ближний Восток в центр экономических возможностей и добра вместо пороховой бочки».

Произраильский политический комментатор Марк Левин, близкий к Трампу, также похвалил усилия по нормализации в понедельник после критики потенциальной сделки с Ираном в субботу.

«Это был бы поистине грандиозный успех!» — сказал Левин, комментируя предложение Трампа.

Поворот произошел в понедельник после того, как Трамп изложил свое видение расширения «Соглашений Авраама» — серии сделок по нормализации между Израилем и соседними арабскими государствами.

«Должно быть обязательным, чтобы все эти страны, как минимум, одновременно подписали „Соглашения Авраама“», — написал он в Truth Social, перечислив шесть стран, включая Турцию и Египет, которые уже имеют официальные дипломатические отношения с Израилем.

Ни одна из упомянутых Трампом стран не ответила на его призыв. Но в течение многих лет многие страны отказывались нормализовать отношения с Израилем, особенно после его геноцидной войны в Газе.

Саудовская Аравия неоднократно заявляла, что придерживается Арабской мирной инициативы 2002 года, которая призывает Израиль признать палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

Требование Трампа в понедельник прозвучало в то время, как его администрация пытается договориться о мирном соглашении после того, как США и Израиль начали войну против Ирана 28 февраля.

Критики поставили под сомнение цели Трампа в войне, которая началась с идеи смены режима в Иране, прекращения ядерной программы и ограничения ракетного арсенала страны. Позже еще одна насущная цель навязала себя как одна из главных: принудительное открытие Ормузского пролива, через который перевозится более 20 процентов мировой нефти.

Неясно, есть ли у Трампа рычаги влияния, чтобы навязывать политику другим странам региона в рамках мирных переговоров с Ираном.

Однако возобновление усилий по нормализации может смягчить удар для произраильских политиков, выступающих против завершения войны с Ираном.

Дания Тафер, исполнительный директор Gulf International Forum, заявила, что Трамп пытается представить войну, которая была «стратегической неудачей», как успех для США и Израиля.

Но страны Залива — особенно Саудовская Аравия и Катар — «не заинтересованы» в нормализации на данном этапе, сказала Тафер Al Jazeera.

Помимо палестинского дела, объяснила Тафер, страны Залива, которые подверглись иранским атакам во время войны, не хотят «склонять чашу весов в пользу израильского регионального порядка».

Она сказала, что усилия по нормализации могут потенциально сорвать сделку США с Ираном, если Трамп будет настаивать на этом.

«Насколько это риторика и символизм, а насколько реальная политическая позиция администрации Трампа? Я думаю, это вопрос, на который у нас нет ясности», — сказала Тафер.

С момента своего первого срока Трамп сделал нормализацию внешних отношений Израиля главным приоритетом.

В 2020 году при поддержке Трампа Израиль подписал «Соглашения Авраама» с Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном и Марокко, установив двусторонние дипломатические отношения.

Но Трамп и его предшественник во втором сроке, бывший президент Джо Байден, не смогли расширить соглашения. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также продолжал отвергать идею палестинского государства.

Израиль давно стремится отделить свои усилия по налаживанию региональных связей от продолжающейся оккупации палестинских земель и плохого обращения с палестинцами, которые правозащитники называют апартеидом.

Установление более формальных связей с арабскими и мусульманскими странами может укрепить Израиль политически и экономически, одновременно еще больше изолируя палестинцев.

Трамп столкнулся с редкой — хотя и косвенной — критикой со стороны законодателей своей Республиканской партии в выходные, когда просочились детали возможного мирного соглашения с Ираном.

Его условия, по сообщениям, включали размораживание миллиардов долларов иранских активов и прекращение войны с обещанием дальнейших переговоров.

Сенатор Тед Круз, ярый произраильский союзник Трампа, в субботу заявил, что «обеспокоен» сообщениями о соглашении.

«Если результатом всего этого будет иранский режим, все еще управляемый исламистами, скандирующими „смерть Америке“, получающий миллиарды долларов, способный обогащать уран и разрабатывать ядерное оружие и имеющий эффективный контроль над Ормузским проливом, то этот исход будет катастрофической ошибкой», — написал Круз.

AIPAC также распространил пост республиканского сенатора Роджера Уикера, критикующего сделку.

«Слухи о 60-дневном прекращении огня — с верой в то, что Иран когда-либо будет действовать добросовестно — были бы катастрофой», — сказал Уикер. «Все, что было достигнуто операцией „Epic Fury“, будет напрасно!»

Майк Помпео, занимавший пост госсекретаря во время первого срока Трампа, присоединился к критике, сравнив слухи о сделке с ядерным соглашением 2015 года, которое было согласовано демократами.

Он добавил, что это «совсем не „Америка прежде всего“», ссылаясь на предвыборное обещание Трампа ставить интересы США выше всего.

«Все просто: Откройте проклятый пролив. Откажите Ирану в доступе к деньгам. Ликвидируйте достаточно иранских возможностей, чтобы он не мог угрожать нашим союзникам в регионе», — сказал Помпео. «Давно пора. Поехали.»

Администрация Трампа быстро ответила бывшему высокопоставленному дипломату, назвав его дезинформированным.

«Майк Помпео понятия не имеет, о чем, черт возьми, говорит», — написал директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чунг в X. «Он должен заткнуть свой глупый рот и оставить настоящую работу профессионалам. Он не в курсе того, что происходит, откуда ему знать.»

Source: www.aljazeera.com