Верховный суд США единогласно вынес решение в пользу потребителя марихуаны из Техаса, который утверждал, что федеральный закон, запрещающий наркопотребителям владеть оружием, нарушает Вторую поправку к Конституции США.

Все девять судей поддержали Али Даниала Хемани. Анонимное решение сужает, но не отменяет возможность правительства ограничивать доступ к оружию для наркопотребителей.

Адвокат Хемани Низ Ахмад заявил: "Единогласное решение суда защитит миллионы американцев от драконовских наказаний только за то, что они употребляют марихуану и владеют оружием".

Дело объединило необычный политический альянс сторонников права на оружие и гражданских свобод. Американский союз гражданских свобод (ACLU) ранее заявлял, что закон дает прокурорам слишком много власти и рискует "произвольным или дискриминационным применением".

Решение подтверждает вердикт нижестоящего суда, отклонившего обвинение в незаконном хранении оружия против Хемани, пакистано-американца с двойным гражданством, который признался в употреблении марихуаны.

Администрация президента США Дональда Трампа, в свою очередь, выступала в поддержку федерального закона 1968 года, ограничивающего владение оружием для наркопотребителей. Юристы администрации сравнивали закон с правилами 1800-х годов, позволявшими временно разоружать "закоренелых пьяниц".

Судья Нил Горсач отметил, что в последние годы отношение к марихуане смягчилось, и "федеральному правительству неловко утверждать, что миллионы американцев, регулярно употребляющих марихуану, категорически опасны". Однако он подчеркнул, что решение не затрагивает запрет на оружие для наркоманов или лиц в состоянии опьянения.

Ранее этот закон применялся против Хантера Байдена, сына бывшего президента Джо Байдена. Он был осужден за покупку оружия в состоянии кокаиновой зависимости в 2018 году, но позже помилован отцом.

Source: www.aljazeera.com