AQSh Oliy sudi Texas shtatidagi nasha iste'molchisi foydasiga hal qiluvchi qaror chiqardi. Sudya Ali Danial Hemani federal qonunning giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarga qurol saqlashni taqiqlashini Konstitutsiyaning Ikkinchi tuzatishiga zid deb topdi.

To'qqiz sudyaning barchasi Hemani foydasiga ovoz berdi. Bu qaror hukumatning giyohvand modda iste'molchilari uchun qurol cheklovlarini toraytiradi, ammo butunlay bekor qilmaydi.

Hemanining advokati Niz Ahmad: "Sudning bir ovozdan qarori millionlab amerikaliklarni nasha iste'mol qilgani va qurol saqlagani uchun dahshatli jazodan himoya qiladi", dedi.

Ish qurol va fuqarolik erkinliklari tarafdorlarini birlashtirdi. Amerika Fuqarolik Erkinliklari Ittifoqi (ACLU) qonun federal prokurorlarga haddan tashqari kuch berib, "o'zboshimchalik yoki kamsitish bilan qo'llanilishi" mumkinligini ta'kidladi.

Qaror quyi sudning Hemaniyga qarshi noqonuniy qurol saqlash ayblovini bekor qilishini tasdiqladi. Hemani ikki fuqarolikka ega pokistonlik amerikalik bo'lib, u nasha iste'mol qilganini tan olgan.

AQSh prezidenti Donald Tramp ma'muriyati 1968-yildagi federal qonunni qo'llab-quvvatladi. Advokatlar bu qonunni 1800-yillardagi "doimiy ichkilikbozlar"ni qurolsizlantirishga ruxsat beruvchi qoidalarga o'xshatdi.

Sudya Nil Gorsuch so'nggi yillarda nashaga nisbatan yumshoq munosabatni ta'kidlab, "federal hukumat millionlab amerikaliklarni xavfli deb hisoblashda noqulay holatda", deb yozdi. Biroq, qaror giyohvandlikka chalinganlarni qurol saqlashdan mahrum qilish imkoniyatini ochiq qoldiradi.

Ushbu qonun avvalroq sobiq prezident Jo Baydenning o'g'li Xanter Baydenga nisbatan qo'llanilgan edi. U 2018-yilda kokainga qaram bo'lgan holda qurol sotib olgani uchun ayblangan, keyin otasi tomonidan avf etilgan.

Source: www.aljazeera.com