Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

В Европе, в отличие от Азии, изменения десятилетних международных норм и институциональных систем часто интерпретируются как потеря. Однако эти изменения могут также означать начало нового, более инклюзивного порядка.

Война России против Украины на восточном фланге Евросоюза, пренебрежение США международным порядком при президенте Дональде Трампе и обвинения Израиля в нарушении гуманитарного права в конфликте на Ближнем Востоке потрясли многих европейцев. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2026 года: «Этот порядок, каким бы несовершенным он ни был даже в лучшие дни, больше не существует в таком виде».

В Азии политические обозреватели часто удивлены замешательством некоторых европейцев. Бывший сингапурский дипломат Билахари Каусикан заявил DW: «Европа думала, что джунгли были приручены навсегда. И тут она получила шок». По его словам, конкуренция и конфликт являются фундаментальными характеристиками международных отношений, и эти суровые истины были скрыты лишь на короткий период — около 20 лет от падения Берлинской стены до начала глобального финансового кризиса.

Марк Саксер, глава Азиатско-Тихоокеанского отделения немецкого Фонда Фридриха Эберта, заявил DW, что европейское и азиатское мировоззрения сформированы разным историческим опытом. Под защитным зонтиком США Европа могла мечтать о либеральном мировом порядке. Для Азии это было немыслимо. Саксер считает попытки сохранить либеральный порядок провалившимися и полагает, что «возвращение США к роли, которую они играли до 2010-х годов, структурно невозможно».

Томас Кляйне-Брокхофф, директор Германского совета по международным отношениям (DGAP), заявил DW, что США при Трампе пытаются «установить гегемонический мир великих держав, своего рода глобальный директорат вместе с Россией и Китаем», что подрывает международное право и многосторонние институты, такие как ООН. В результате возникает «мир волков», где закон сильного торжествует над силой закона.

Кляйне-Брокхофф выделяет три основные реакции: Япония вынуждена углублять сотрудничество с США; Европа сосредоточена на экономическом и военном укреплении, стремясь к самостоятельности; премьер-министр Канады Марк Карни предложил своего рода контр-альянс средних держав.

Саксер подчеркивает, что незападные державы теперь играют решающую роль в формировании нового мирового порядка. «Что делает этот исторический поворотный момент особенным, так это то, что впервые за столетия незападные державы играют решающую роль в формировании следующего мирового порядка». Новый порядок должен учитывать как китайскую концепцию порядка, так и верования мусульманского мира.

Саксер предлагает «партнерство средних держав» вместо блоков, основанное на прагматичном сотрудничестве по общим интересам. Он считает, что «трансформативный реализм» предлагает лучшую возможность объединить различные видения порядка после конца либерального порядка.

Кляйне-Брокхофф скептически относится к стабильности такого соглашения: «Каждая система требует механизмов принуждения и минимального уровня правил. Средние державы слишком разные, и их интересы расходятся». Он опасается наступления эпохи «бесконечного безбилетника», когда отдельные акторы будут преследовать только свои интересы, что затруднит решение глобальных проблем.

Source: www.dw.com


Последние новости