Верховный суд США вынес решение в пользу компании Bayer, производителя гербицида Roundup, что, как ожидается, заблокирует тысячи исков, утверждающих, что компания не предупредила о возможной канцерогенности продукта.
Суд 7 голосами против 2 постановил, что компания не может быть привлечена к ответственности за непредупреждение в судах штатов, поскольку федеральные правила сочли связь с раком маловероятной и не требуют предупреждающей надписи.
Решение отменяет вердикт присяжных в Миссури, который обязал выплатить 1,25 миллиона долларов Джону Дурнеллу, у которого диагностировали неходжкинскую лимфому после многолетнего воздействия глифосата в Roundup. Судья Бретт Кавано отметил, что EPA пришло к выводу, что глифосат не вызывает рак.
Акции Bayer взлетели почти на 18% после решения. Администрация Трампа поддержала Bayer в этом деле. Однако решение может быть политически сложным, так как союзники в движении «Сделаем Америку снова здоровой» хотят ограничить использование пестицидов.
Либеральный судья Кетанджи Браун Джексон в особом мнении, к которому присоединился консерватор Нил Горсач, назвала решение «замечательным и прискорбным», заявив, что оно «несправедливо закрывает двери суда для истцов по деликтным искам штатов».
Bayer приобрела Monsanto в 2018 году за 63 миллиарда долларов. Более 100 000 истцов подали иски, утверждая о связи с раком. Bayer заявила, что решение может в значительной степени положить конец судебным разбирательствам по Roundup.
Экологические активисты раскритиковали решение. «Верховный суд снова встал на сторону большого бизнеса в ущерб людям и окружающей среде», — заявила Тара Хайнцен, юридический директор Food and Water Watch.
Решение основано на федеральном законе FIFRA, который регулирует продажу и маркировку пестицидов и запрещает штатам вводить различные или дополнительные требования.
Управляющий фондом Union Investment Маркус Маннс назвал решение важной вехой для Bayer, отметив, что через десять лет после приобретения Monsanto компания «вступает в новую эру».
Source: www.aljazeera.com