Вашингтон, округ Колумбия – Верховный суд США завершил девятимесячный срок, нанеся президенту Дональду Трампу ряд поражений по ключевым вопросам, включая отмену его политики взаимных тарифов и попытки отменить гражданство по праву рождения.

Однако, по мнению экспертов, суд с консервативным большинством 6-3 продолжил тенденцию к расширению исполнительной власти. Профессор права Университета Миссури Фрэнк Боуман отметил, что Трамп и его союзники давно выступают за расширение полномочий президента над судебной и законодательной ветвями.

Суд ограничил Трампа в ряде амбициозных шагов, в частности, поддержав независимость Федеральной резервной системы и заблокировав увольнение ее члена Лизы Кук. Также был нанесен удар по тарифной политике Трампа: суд постановил, что он неправомерно использовал чрезвычайные полномочия.

По иммиграционным вопросам суд отклонил попытку отменить гражданство по праву рождения, признав ее противоречащей 14-й поправке. Однако поддержка четырех судей дала администрации Трампа возможность использовать этот вопрос как политический рычаг.

Профессор Крис Эделсон из Массачусетского университета в Амхерсте отметил, что решение суда по делу Trump v United States в 2024 году предоставило президенту абсолютный иммунитет за официальные действия. В этом сроке суд подтвердил право президента увольнять глав исполнительных агентств в деле Trump v Slaughter.

Суд также принял ряд решений в пользу Трампа: единоличная власть по статусу временной защиты (TPS), практика разворота просителей убежища и отмена ограничений на предвыборные расходы. По словам Эделсона, суд вынес 63 решения через «теневой досье», что является рекордом за последние два десятилетия.

Эксперты считают, что, хотя Трамп недоволен решениями суда, он фактически получает большую часть желаемого. «Здание горит, огонь не потушен, но он не распространился на каждую комнату», — сказал Эделсон.

Source: www.aljazeera.com