За последние несколько дней война США и Израиля против Ирана пережила очередную эскалацию, которая угрожает сорвать мирные переговоры. Удары США по Ирану убили по меньшей мере 18 человек и ранили десятки. Судьба меморандума о взаимопонимании (MoU), который США и Иран подписали в качестве основы для мирных переговоров, все больше ставится под сомнение.

По мере роста гнева среди собственной базы иранского режима, официальная риторика все чаще указывает на одного человека, ответственного за предполагаемую неудачу: президента Масуда Пезешкиана. Обвинение президента — это не только попытка предложить иранской общественности козла отпущения, но и способ скрыть внутренние разногласия внутри правящей элиты.

Через несколько дней после подписания MoU верховный лидер Моджтаба Хаменеи сделал свое первое публичное заявление о сделке. В нем он написал, что имеет «другой взгляд» на соглашение. Он разрешил его только потому, что президент, «как глава Высшего совета национальной безопасности», взял на себя обязательство защищать права иранской нации и «Фронта сопротивления» и «явно принял на себя ответственность за это».

Важно, что в заявлении не упоминается человек, который фактически вел переговоры по сделке. Мохаммад Багер Галибаф, спикер парламента и глава переговорной группы, нигде не фигурирует в тексте, хотя министр иностранных дел Аббас Арагчи заявил иранским СМИ, что «ответственность за переговоры была возложена «незамом» [системой] на господина Галибафа».

Таким образом, единственный чиновник, которого верховный лидер считает ответственным за самое значительное соглашение в новейшей истории Исламской Республики, — это тот, кто его не проводил. Пропуск имени Галибафа — не оплошность. Это сделано намеренно.

В Тегеране потенциальные выгоды и потенциальные риски сделки были намеренно разделены. Если MoU принесет результаты, триумф будет принадлежать Галибафу; если он провалится, неудача будет возложена на Пезешкиана. Это многое говорит о том, где находится власть в послевоенном Иране.

Source: www.aljazeera.com