Два отдельных сообщения, опубликованные недавно The New York Times в США и израильской газетой Haaretz, возобновили дискуссию о планах Израиля по смене режима в Иране. Согласно сообщениям, израильские чиновники якобы изучали возможность выдвижения бывшего президента Махмуда Ахмадинежада в качестве возможной фигуры в пост-исламском сценарии.

Утверждается, что усилия активизировались во время войны и включали секретные контакты в Венгрии. Сообщается, что бывший глава Моссада Давид Барнеа лично курировал часть контактов, включая встречу в Будапеште.

Офис Ахмадинежада отверг эти утверждения, назвав их «абсурдными» и «полностью ложными». Однако аналитики отмечают, что даже неправдоподобная история может быть полезной, если она вызывает беспокойство.

Политолог Бабак Дорбейки считает, что Ахмадинежад по-прежнему имеет социальную базу, но отстранен от реальной власти. «Даже если предположить, что сообщения верны, это показывает лишь то, что он был одним из рассматриваемых вариантов, а не то, что он вот-вот вернется к власти», — сказал он.

Бывший шиитский священнослужитель Вахид Хероабади добавил, что внешние силы, стремящиеся к смене режима, обычно ищут фигуры, связанные с КСИР, а Ахмадинежад такой связи не имеет.

Source: www.dw.com