Крупнейший в истории чемпионат мира по футболу завершился, и большинство согласится, что Испания заслужила победу – особенно в финале против Аргентины.
Издание 2026 года привлекло дополнительное внимание, поскольку одна из стран-хозяек – и команда, проводившая финал – Соединенные Штаты, участвовали в совместной войне с Израилем против одного из участников, Ирана.
Несмотря на прекращение огня, достигнутое накануне турнира, политическая нестабильность доминировала в заголовках, а проблемы с визами оказались проблематичными не только для иранской делегации, но и для болельщиков со всего мира.
Продолжительность расширенного турнира с 48 командами заставляет многие из этих заголовков казаться давним прошлым, хотя враждебность между США и Ираном возобновилась вскоре после того, как иранская команда покинула турнир на групповом этапе.
Футбольные вопросы в основном были в центре внимания по мере развития чемпионата мира, хотя, как всегда, стирание границ между спортом и политикой было не за горами.
Теперь, когда события на поле закончились, Al Jazeera рассматривает пять крупнейших вопросов, оставшихся открытыми по мере развития игры.
Несомненно, самой большой футбольной проблемой этого чемпионата мира было перенасыщение командами и матчами. Однако это оказалось наименьшей из забот и даже подарило нам некоторые из лучших моментов турнира. От дебютантов до команд, добившихся успеха, издание 2026 года показало, что разрыв между лучшими командами мира и остальными резко сократился.
На практике финалистам пришлось сыграть всего на один матч больше, чем с 1998 года. Теперь кажется удивительным, что в 1994 году в чемпионате мира участвовало менее 32 команд, учитывая стремительное расширение и улучшение профессиональной игры по всему миру. Сейчас почти нет жалоб на 48 команд.
Для болельщиков это означало больше матчей, больше историй и больше новых игроков. Но, что важно, для участников это означало больше возможностей – и спорт никогда не должен отворачиваться от этого.
Кабо-Верде завоевало сердца болельщиков, сыграв вничью с Испанией и Уругваем и вынудив Аргентину играть в дополнительное время.
FIFA настаивала, несмотря на критику расширения и затрат для болельщиков, что чемпионат мира – это их возможность заработать деньги, необходимые для развития игры по всему миру. За один дополнительный матч для победителя любая критика кажется мелочной.
Теперь разговор переходит к чемпионату мира с 64 командами в 2030 году. Это не увеличит количество матчей для финалистов, так как только две лучшие команды из 16 групп выйдут в 1/16 финала.
Споры вокруг перерывов на гидратацию были двоякими: нужны ли они игрокам и, как утверждали некоторые, были ли они введены только для того, чтобы предоставить больше рекламного времени телевизионным партнерам? Ответ болельщиков на стадионах был однозначным: свист постоянно встречал перерывы.
Самым спорным моментом стала отмена красной карточки, показанной нападающему США Фоларину Балогуну. FIFA обвинили в нарушении правил, чтобы угодить президенту США Дональду Трампу.
Финалы часто бывают скучными. FIFA следует призвать судей пресекать «темные искусства», особенно после того, как Аргентина избежала наказания за грубые фолы в полуфинале и финале.
Последняя мысль о хозяевах: канадский футбол на подъеме, Мексика, несмотря на отсутствие экономической выгоды, остается сильной командой, а США ждут своей суперзвезды.
Source: www.aljazeera.com