Индийское студенческое движение «Cockroach Janta Party» (CJP) запустило кампанию по проверке государственных школ, требуя подотчетности. Это движение получило общенациональную известность в мае, возглавив многонедельные протесты из-за скандала с вступительными экзаменами.

Студенческая кампания оказала сильное политическое давление на правительство и привела к отставке министра образования Дхармендры Прадхана в прошлом месяце. Теперь CJP нацелилась на государственные школы: волонтеры посещают классы, документируют условия и требуют ответов за проблемы.

Кампания, запущенная 15 августа, в День независимости Индии, призывает родителей, учеников и волонтеров проверять школы и фиксировать основные удобства, включая туалеты, питьевую воду, электричество, мебель и здания. CJP заявляет, что результаты будут использованы для давления на власти с целью улучшений.

Первоначальная цель — проверить 100 сельских школ в течение двух месяцев. Также предложено признавать деревенских лидеров, улучшающих свои школы. В отличие от первой кампании, основанной на уличных протестах, школьные проверки требуют более устойчивой формы местной активности.

Организация сталкивается с разными уровнями индийской администрации. Ответственность за государственные школы разделена между правительствами штатов, местными администрациями и выборными деревенскими органами. Поэтому CJP придется иметь дело с разными правилами и политическими интересами по всей стране.

В Индии более миллиона государственных школ. Они составляют почти 70% всех школ, но обслуживают менее половины из 247 миллионов школьников. Этот масштаб дает CJP широкое поле для деятельности, но также создает новые проблемы.

Власти поднимают вопросы о правилах и местах проверок, а также о мерах безопасности при присутствии детей. Реакция уже различается от штата к штату. Некоторые власти заказали собственные проверки, другие ограничили доступ или приняли полицейские меры против волонтеров CJP.

Власти Махараштры и Раджастхана возражают против посещений школ без разрешения. В одном случае жалоба школьной администрации привела к полицейским мерам против членов CJP. В Раджастхане введены ограничения на вход посторонних в государственные школы, а также на съемку, интервью и другие формы документирования.

Пресс-секретарь CJP Ашутош Ранка заявил: «Мы не боимся. Мы требуем подотчетности от правительства». В штате Уттар-Прадеш главный министр Йоги Адитьянатх приказал чиновникам проводить проверки на местах и поручил полиции регистрировать дела по поводу так называемых вводящих в заблуждение видео о школах.

CJP считает, что такие меры подрывают общественный контроль. Власти утверждают, что школы не являются открытыми пространствами для несанкционированных проверок, особенно при присутствии детей. Винита Гурсахани Сингх, управляющий попечитель кампании «We, The People», заявила, что ограничения установлены законом.

«Согласно Закону о праве на информацию, любой гражданин может проверять школы, но необходимо подать заявление. Это имеет смысл, так как нужно учитывать учеников и учебный процесс», — сказала Сингх DW. «Весь общественный контроль легитимен. Наша работа — проверять. Но проверка должна следовать процедуре. Она должна быть беспристрастной. Что применяется к одному гражданину, должно применяться ко всем», — добавила она.

CJP настаивает, что государственные школы — это публично финансируемые учреждения, и граждане имеют законное право спрашивать, как они функционируют. Волонтеры используют стандартизированные формы аудита и отправляют результаты в CJP, которая использует материал для давления на местные администрации.

Но критики сомневаются, могут ли гражданские активисты взять на себя роль инспекторов. Есть опасения, обладают ли волонтеры опытом для оценки безопасности или инфраструктуры, и как проверяются заявления в соцсетях. Мохандас Пай, защитник образования, поддерживает фокус CJP на государственных школах, но не согласен с методами.

«Мне нравится, что молодые люди интересуются школьным образованием. Это сломанная система, и нам нужны реформы», — сказал Пай DW. Но он возражал против входа больших групп в школы и допросов директоров и детей. «Нельзя просто ворваться в школу, потому что ты считаешь себя вправе», — сказал Пай, подчеркнув, что «у детей должна быть безопасная среда».

Пай предложил CJP отправлять небольшие группы с разрешением, собирать систематические данные, публиковать регулярные отчеты и использовать доказательства для давления на правительства. Пресс-секретарь CJP Саурав Дас отверг аргумент о том, что кампания должна полагаться на обычные каналы, заявив, что такие подходы не привели к значимым изменениям. Он ответил Паю в X, предложив ему присоединиться к следующему посещению школы и показать волонтерам, как это делать.

Кампания аудита также подняла вопросы о конфиденциальности, согласии и нарушении учебного процесса, когда волонтеры входят в школы, снимают в классах или допрашивают учеников. Однако Кавита Шривастава, президент Народного союза за гражданские свободы (PUCL) в Раджастхане, выступает против ограничений на вход посторонних и съемку в своем штате.

«Активисты посещали государственные школы, чтобы документировать их состояние и требовать подотчетности. Защита конфиденциальности детей не должна использоваться для предотвращения законного общественного контроля над государственными школами», — сказала Шривастава DW.

Активистка Амрита Джохри заявила, что первая кампания CJP затронула давний пробел в подотчетности в экзаменационной системе Индии. «Требование подотчетности имело народный резонанс, потому что не было реального ответа от правительства», — сказала Джохри DW. Она поддержала кампанию аудита школ, заявив, что общественный контроль следует приветствовать.

«Общественный аудит — неотъемлемая часть права граждан на информацию, и его следует приветствовать как возможность восстановить подотчетность», — сказала она. Джохри добавила, что CJP необходимо обучать волонтеров, документировать проблемы и следить за реакцией властей, чтобы кампания была эффективной.

Source: www.dw.com