Генеральная Ассамблея ООН 4 сентября поддержала резолюцию Correct the Map: 164 государства проголосовали за более широкое использование карт, сохраняющих реальные соотношения площадей материков. Единственной страной, выступившей против, стали США. Однако за громким решением скрывается более сложная история: ООН не запретила привычную карту, традиционная проекция Меркатора никогда не была единственным официальным стандартом, а спор о размерах Африки почти сразу перерос в дискуссию о Крыме, Косово, Кашмире и островах, которые Япония называет "северными территориями".
Резолюция не запрещает карту Меркатора и не объявляет Equal Earth единственной допустимой. Она рекомендует государствам, школам, международным организациям, СМИ и технологическим компаниям использовать вторую версию и другие проекции тогда, когда важно сравнивать размеры территорий, а также объяснять ограничения любой плоской карты. До нынешнего голосования у Секретариата ООН не существовало единой предписанной проекции для всех карт: Геопространственная служба Организации прямо пишет, что для карт мира использовались разные решения, а для региональных и национальных карт проекция выбиралась под конкретную территорию и задачу. Даже карта на эмблеме ООН не относится к Меркатору.
История начинается в 1569 году, когда фламандский картограф Герард Меркатор создавал свою проекцию не как школьный портрет планеты, а как навигационный инструмент: она сохраняла локальные углы, а линия постоянного компасного курса превращалась на карте в прямую. Цена за это удобство заложена в самой геометрии: сферическую поверхность невозможно без искажений развернуть в прямоугольный лист, поэтому по мере приближения к полюсам поверхность все сильнее растягивается. Именно из-за этого Гренландия на знакомой карте кажется почти сопоставимой с Африкой, хотя в реальности Африка примерно в 14 раз больше. По данным World Factbook, площадь Африки составляет около 30,1 миллиона квадратных километров, России — около 17,1 миллиона, США — около 9,8 миллиона, Индии — около 3,3 миллиона. То есть Африка по площади приблизительно сопоставима с Россией, США и Индией вместе взятыми, но на "Меркаторе" это не заметно.
Долгая жизнь "Меркатора" объясняется не одним колониальным наследием: прямоугольная сетка была удобна для печати, атласов и навигации, а в цифровую эпоху у нее появилось новое техническое преимущество — веб-карты разбивают мир на квадратные тайлы, которые легко подгружать и увеличивать по уровням масштаба. Конкурентов у "Меркатора" предостаточно: одни проекции сохраняют площадь, другие — углы, третьи пытаются распределить ошибки так, чтобы вся карта выглядела визуально естественнее. ООН задолго до нынешней резолюции использовала для мировых карт Robinson, Winkel III и Eckert IV. Равновеликие проекции тоже не являются изобретением 2026 года: Mollweide и другие equal-area решения давно применяются в тематической картографии, Gall-Peters стал известен как попытка сделать размеры стран глобального Юга визуально пропорциональными, но его вытянутые формы вызвали собственную волну критики. Equal Earth появилась в 2018 году как попытка соединить два требования: Боян Шаврич, Том Паттерсон и Бернхард Дженни создали равновеликую псевдоцилиндрическую проекцию, которая сохраняет соотношения площадей, но по общему силуэту напоминает более привычную Robinson.
На 39-й сессии Ассамблеи Африканского союза в феврале 2026 года лидеры континента поддержали инициативу Correct the Map, которую продвигало Того. В июне Африканский союз уже описывал ее как часть более широкой задачи по "глобальному перепозиционированию" Африки. После этого Того вынесло тему на уровень Генассамблеи от имени Африканской группы. Перед голосованием министр иностранных дел Роберт Дюссе благодарил делегации за консультации и компромиссы. Секретариат ООН сообщил, что к проекту дополнительно присоединились как соавторы Азербайджан, Беларусь, Бразилия, Франция, Индонезия, Малайзия, ОАЭ и другие государства. Символический импульс усилила Франция: в день голосования глава французского МИД Жан-Ноэль Барро объявил, что ведомство откажется от Меркатора в дипломатическом использовании в пользу проекций, более подходящих под задачу и более верно передающих площади.
Американская делегация не стала спорить с тем, что "Меркатор" увеличивает высокие широты. Ее возражение было направлено на политическое обрамление инициативы: представитель страны раскритиковала то, что картографическая тема оказалась связана в тексте и выступлениях сторонников с репарациями. Для Вашингтона вопрос выглядел не как нейтральная рекомендация картографам, а как еще один элемент повестки исторической ответственности и деколонизации внутри ООН. Американская представительница заявила, что Организация должна заниматься проблемами мира, процветания и международных отношений, а не превращать дискуссию о проекции XVI века в инструмент более широкой идеологической программы. В официальном объяснении голосования США критиковали смысл и приоритет резолюции, а не опровергали картографическую геометрию.
После голосования проявилась еще одна проблема, которую легко пропустить. Проекция отвечает только на вопрос, как перенести координаты со сферы на плоскость. Она не решает, где провести государственную границу, каким цветом закрасить спорную территорию и чье название поставить на острове. Сайт Equal Earth сам признает эту чувствительность: в описании источников политической карты указано, что контролируемый Россией Крым показан нейтральным серым цветом, Западная Сахара обозначена как территория, занятая Марокко, а в Кашмире проведены фактические линии контроля между Китаем, Индией и Пакистаном. Для Украины именно этот слой стал причиной воздержаться: Киев заявил, что не возражает против научно корректного отображения относительных размеров, но считает неприемлемыми связанные с Equal Earth политические карты, когда они затрагивают международно признанные границы Украины. Европейский союз, а затем Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Исландия и Лихтенштейн зафиксировали схожую оговорку: резолюция не влияет на суверенитет, территориальную целостность, государственные границы и юридический статус спорных территорий.
Среди 164 государств, проголосовавших за резолюцию, была и Япония. Однако спустя несколько дней — 10 сентября — она потребовала изменить политическую карту Equal Earth. Поводом стали четыре острова к северо-востоку от Хоккайдо: на одной из версий карты они были окрашены как территория России. Речь идет об Итурупе, Кунашире, Шикотане и группе Хабомаи. Они находятся в составе России по итогам Второй мировой войны, однако Япония оспаривает их принадлежность и называет их своими "северными территориями". 11 сентября Токио сообщил, что отображение было изменено: в японской версии карты острова получили цвет Японии, а в англоязычной — нейтральное оформление с пояснением о российском администрировании и японской претензии.
Резолюция не обязывает срочно отказываться от "Меркатора": документ Генассамблеи носит рекомендательный характер и отдельно сохраняет пространство для навигационных задач. Более того, на уровне улицы Web Mercator остается технически удобным, а вокруг него построена огромная инфраструктура цифровых тайлов. Наиболее заметные изменения логично ожидать там, где весь мир показывают одним кадром: в школьных атласах, учебниках, журналистской инфографике, международных презентациях, материалах о климате, населении и ресурсах. "Меркатор" по-прежнему силен там, где важны направления и локальные углы. Equal Earth сильна там, где важны площади. Картографы знали цену "Меркатора" всегда. Новым стало решение большинства государств вынести эту цену из учебника по географии в политическую плоскость. Африка не увеличилась, Россия не уменьшилась, Гренландия осталась прежней. Изменилась лишь рекомендация о том, какую математическую цену общество готово платить за привычный вид карты. И парадоксально, что почти сразу после попытки сделать мировую карту "справедливее" спор переместился от размеров материков к границам — туда, где одной геометрии уже недостаточно.
Source: podrobno.uz