Пока над саудовским нефтепроводом «Восток-Запад» клубился черный дым, последствия атаки дронов уже вышли за пределы Ирака. Удары, запущенные с иракской территории, поставили под угрозу около 4% мировых поставок нефти и подтолкнули стоимость Brent выше 108 долларов за баррель. Но они также стали самым серьезным испытанием для премьер-министра Ирака Али аль-Заиди, пообещавшего взять вооруженные группировки под контроль государства, в то время как коалиция во главе с США должна завершить вывод войск к 30 сентября.
Кто стоит за ударами? Ни одна группировка не взяла на себя ответственность за атаки, совершенные в прошлый четверг. «Исламское сопротивление Ирака», зонтичная структура проиранских фракций, включая «Катаиб Хезболла», отрицает причастность, называя удар «честью, которую мы не заявляем». Багдад подтвердил, что дроны были запущены с иракской земли. Силы безопасности в субботу обнаружили следы запуска near реки Дувайридж в пограничном районе ат-Тайеб провинции Майсан. Генерал-лейтенант Саад Маан, глава иракского Центра безопасности и информации, заявил, что оперативная группа захватила пусковую платформу.
Высокопоставленный источник в МВД сообщил Al Jazeera, что, по его мнению, ответственность несет отколовшаяся группа сопротивления, хотя это не подтверждено. Если это правда, это указывает на более глубокую проблему: фракции, действующие вне цепочки командования государства, и подгруппы, действующие вне контроля самих фракций. Майкл Найтс, руководитель исследований вашингтонской консалтинговой компании Horizon Engage, отнесся скептически, отметив, что подставные группы — это старая уловка, чтобы заставить нерешительные правительства дважды подумать, прежде чем наносить ответный удар. По его словам, вероятно, это была ячейка, управляемая непосредственно Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Ирана или одной из established вооруженных фракций. «Они просто хотят немного усложнить задачу возложить вину на них», — сказал он.
Под международным давлением Заиди отреагировал быстро. Он уволил командующего операциями в Майсане, приказал создать следственный комитет для расследования инцидента и закрыл numerous пограничные переходы с Ираном, чтобы предотвратить бегство виновных. В качестве визуальной демонстрации на улицах Майсана появились тяжело вооруженные солдаты на Humvee. Но, по мнению многих наблюдателей, такие шаги — лишь шоу, чтобы умиротворить призывы Саудовской Аравии и США к действиям, поскольку сентябрьская атака была не первой, исходящей с иракской земли.
В июле дроны, запущенные из Ирака, поразили нефтяные объекты Саудовской Аравии, как сообщается, при поддержке хуситов, базирующихся в Ираке. США и Саудовская Аравия ответили ударами, в результате которых погибли более 20 членов иракских «Сил народной мобилизации» (PMF), включая иранских военных советников. Возникшие дипломатические последствия вынудили аль-Заиди отложить запланированную поездку в Эр-Рияд. Насилие угрожает подорвать потеплевшие отношения Ирака и Саудовской Аравии. Эр-Рияд заморозил связи после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году, возобновив их в середине 2010-х с ростом ИГИЛ. Пограничные переходы вновь открылись в 2020 году, и с тех пор разговоры перешли к инвестициям, электросвязям и транспорту. Глава саудовской разведки Халид аль-Хумайдан посетил Багдад в этом месяце, и Эр-Рияд воздержался от ответных мер на атаку 10 сентября по просьбе Заиди.
Лахиб Хигель, заместитель директора по Ближнему Востоку и Северной Африке Международной кризисной группы, заявила, что удар мог также быть посланием аль-Заиди, который стремится к более тесному взаимодействию с Саудовской Аравией в рамках более широкой стратегии диверсификации иракской экономики. «То, что он делает с саудовцами сейчас, я думаю, они будут серьезно обеспокоены», — сказала она о фракциях, некоторые из которых заявили, что месть за бойцов, убитых в результате саудовских ударов, важнее бизнес-сделок. В более широком смысле, из страха потерять рычаги влияния, Иран и связанные с ним фракции не хотят видеть Ирак менее экономически зависимым от Тегерана или создающим альтернативные маршруты экспорта нефти, кроме Ормузского пролива. Заиди пытался сбалансировать отношения с соседями, приняв в августе спикера парламента Ирана Мохаммада Багера Галибафа чуть меньше чем через месяц после официального визита иракского премьера в Тегеран, где он встретился с президентом Ирана Масудом Пезешкианом. Этот балансирующий акт поставил премьер-министра, мультимиллионера-бизнесмена, считавшегося компромиссным кандидатом правящего шиитского блока, под давление, несмотря на то, что он, как сообщается, был предпочтительным вариантом для США.
Заявленные намерения Заиди ясны. Он приказал иракским банкам соблюдать санкции США против ливанской «Хезболлы», попросил парламент разработать закон о передаче оружия под контроль государства и заявил, что те, кто откажется разоружаться, будут судимы за измену. Но правоприменение неоднократно срывалось. В июле войска, отправленные на обыск комплекса «Харакат ан-Нуджаба» к югу от Багдада, были отогнаны предупредительными выстрелами. В августе контртеррористические силы арестовали Аббаса аль-Якуби, высокопоставленного сотрудника разведки «Нуджаба», но судья освободил его через 48 часов. Однако багдадский суд приговорил члена «Катаиб Хезболла» к 15 годам тюрьмы за похищение американской журналистки Шелли Киттлсон в марте. Хигель сказала, что Заиди был смелее предыдущих премьеров, и такие приговоры заставляют бойцов низкого уровня спрашивать, стоит ли операция «15 лет». «Но в глобальном масштабе это практически не имеет значимого эффекта», — сказала она. «Это не система, которая меняется». Три фракции — «Катаиб Хезболла», «Нуджаба» и «Катаиб Сайид аш-Шухада» — по-прежнему отказываются разоружаться. Очень немногие наблюдатели иракской политики верят, что будут сделаны какие-либо значимые уступки, и государство не проявляет признаков готовности противостоять проиранским фракциям.
Для Найтса способность государства действовать зависит не столько от огневой мощи, сколько от решимости. Он отмечает, что атака на Саудовскую Аравию была шагом, наиболее вероятным привлечь внимание США к лидерам фракций, но они все равно это сделали. «Это говорит мне, что [вооруженные фракции] сейчас совершенно бесстрашны». Найтс считает, что иракская Служба по борьбе с терроризмом (CTS) обладала оперативной способностью уничтожить лидеров большинства иракских вооруженных фракций, если бы имела поддержку иракского руководства, Вашингтона и его соседей по Персидскому заливу. Но мало кто из чиновников верит, что США придут на помощь Ираку, если это потребуется. Поскольку призыв Саудовской Аравии к США о помощи в борьбе с хуситами в Йемене, как сообщается, остался без ответа, Багдад может сомневаться, что Вашингтон придет на помощь, если «Зеленая зона», укрепленный правительственный район Ирака, будет осаждена фракциями сопротивления. «Все дело в уверенности и ощущении, что партнеры тебя поддерживают, и никто сейчас этого не чувствует», — сказал он. Хигель сказала, что фракции верят, что время на их стороне, и могут переждать Трампа. Цель аль-Заиди может состоять в том, чтобы выглядеть достаточно смелым, чтобы угодить Вашингтону и Эр-Рияду, не провоцируя ответную реакцию, которая может свергнуть его правительство или хуже. «Я не удивлюсь, если эти группы пойдут на убийство премьер-министра, если до этого дойдет», — сказала она.
Source: www.aljazeera.com