Ровно десять лет назад, 8 ноября 2016 года, премьер-министр Индии Нарендра Моди в телевизионном обращении к нации объявил о выводе из обращения банкнот номиналом 500 и 1000 рупий. Этот неожиданный шаг в одночасье аннулировал 86,9% стоимости находившейся в обращении наличности. Глава индийского правительства призвал граждан пойти на «великую жертву ради очищения страны», пообещав, что сопутствующие трудности помогут полностью искоренить теневые капиталы, коррупцию, фальшивомонетчество и финансирование терроризма.
Главные факты: В результате резкой денежной реформы 2016 года 86,9% наличных денег в Индии были аннулированы за один день, однако к 2018 году Резервный банк Индии сообщил, что 99,3% изъятых купюр вернулись в банковскую систему, что подорвало ожидания властей об уничтожении огромных объемов незадекларированной наличности.
С первых же дней проведения реформы миллионы индийцев были вынуждены штурмовать отделения банков и часами простаивать в бесконечных очередях у банкоматов. Рабочие лишались заработка, малый бизнес не мог выплатить зарплаты сотрудникам, а семьи столкнулись с трудностями при покупке предметов первой необходимости. Трагические сообщения о гибели людей в очередях за деньгами усилили общественное напряжение. Представители финансового мониторинга отмечают, что основной удар пришелся именно на беднейшие слои населения и неформальный сектор экономики.
Бывший профессор экономики Университета Джаваaharlal Неру Арун Кумар подчеркнул, что правительство ошибочно предполагало, будто теневое богатство хранится преимущественно в наличной форме. По его словам, данная мера лишь наказала зависимый от наличности неформальный сектор, оставив при этом нетронутыми реальные рычаги теневой экономики. Опубликованный в 2018 году отчет Резервного банка Индии окончательно разрушил первоначальные иллюзии властей, показав несостоятельность объявленных целей.
Спустя десятилетие экспертное сообщество сходится во мнении, что демонетизация не оказала существенного влияния на объемы коррупции и теневых средств. Экономисты неоднократно указывали на то, что основная масса незаконного капитала в стране аккумулируется в виде недвижимости, золота и других активов, а не бумажных денег. Сторонники политики заявляли о пользе принудительной формализации экономики, однако масштабы реального эффекта до сих пор вызывают ожесточенные споры среди аналитиков.
Профессор Национального института общественных финансов и политики Лекха Чакраборти отметила, что последующие научные исследования зафиксировали лишь весьма скромные успехи в достижении заявленных целей реформы. Подобные масштабные шоковые меры продолжают оставаться предметом критического анализа со стороны независимых экспертов.
Source: www.dw.com