Операция бывшего президента США Дональда Трампа в Венесуэле – захват лидера страны Николаса Мадуро силами спецназа и назначение на его место лояльной США Дельси Родригес – теперь рассматривается как модель «захвата режима», которая, по утверждениям Трампа, может быть повторена в Иране. В интервью Axios и New York Times Трамп назвал этот метод «идеальным сценарием» и потребовал участия в выборе нового лидера Ирана, что якобы отражает его стратегию «обезглавить и делегировать».

Однако эксперты по Южной Америке и Ближнему Востоку выражают серьёзные сомнения в осуществимости этой идеи. По словам Бенджамина Гедана, директора программы по Латинской Америке в Stimson Center и бывшего сотрудника Совета национальной безопасности Белого дома, сравнивать Иран с Венесуэлой – «глупая идея», поскольку иранское правительство исторически более враждебно настроено к США, а страна имеет глубокое недоверие к внешнему вмешательству, подпитанное революцией 1979 года, которая была направлена против воспринимаемого иностранного влияния.

Эксперт по Ирану Алекс Ватанка назвал требование Трампа «за гранью бредовым» и отметил, что у США нет рабочего плана для реализации сценария по венесуэльскому образцу. Он подчеркнул, что реальный выбор следующего лидера Ирана будет осуществляться могущественными Корпусами стражей исламской революции, а влияние США на этот процесс крайне ограничено. Кроме того, отсутствие дипломатических отношений между США и Ираном в течение 46 лет ещё больше затрудняет любые попытки вмешательства.

Специалисты также указывают, что успех Трампа в Венесуэле может оказаться временным. Гедан предположил, что венесуэльское правительство, возможно, лишь выжидает, пока внимание США переключится на другие конфликты, такие как напряжённость на Ближнем Востоке, чтобы восстановить свою автономию. Это ставит под сомнение долгосрочную эффективность модели «захвата режима» и демонстрирует ограниченность внешнеполитических авантюр США, которые часто игнорируют местные реалии и исторический контекст.

Source: www.theguardian.com