Попытка администрации Трампа в США полностью сорвать резолюцию ООН, требующую действий по климатическому кризису, привела к сокращению предложения, но не уничтожила его полностью. Вануату, островное государство в южной части Тихого океана, которое считает себя существующе угрожаемым климатическим кризисом, было вынуждено удалить части своей предлагаемой резолюции в надежде, что сокращённая версия может быть принята на голосовании в ООН позже в этом месяце.

Министр по адаптации к изменению климата Вануату Ральф Регенвану заявил: «Активное вмешательство администрации Трампа, чтобы остановить отказ от ископаемого топлива, очень разочаровывает, это выходит за рамки того, что можно ожидать от правительства. Это окажет огромный вред миру и будущим поколениям». Американские власти утверждали, что резолюция, хотя и необязательная, «может представлять серьёзную угрозу для промышленности США».

Первоначальная версия резолюции требовала от стран предоставить реестр «потерь и ущерба» от последствий изменения климата, таких как штормы, наводнения и засухи, но это было решительно отвергнуто США, вторым по величине эмитентом углерода в мире, и в итоге удалено. Однако новая версия проекта резолюции, представленная на обсуждение на этой неделе, всё ещё призывает страны-члены ООН «полностью выполнять свои обязательства по международному праву в отношении изменения климата» в соответствии с решением Международного суда ООН и ограничить глобальное потепление до 1,5°C путём «быстрого, справедливого и количественного отказа от производства и использования ископаемого топлива».

Регенвану отметил, что США потребовали отозвать резолюцию и возражали против формулировок. Вануату поддерживается коалицией стран, включая Нидерланды, Колумбию, Барбадос, Кению, Ямайку и Филиппины, но противодействие со стороны США, Саудовской Аравии и России оказалось более эффективным. Европейский союз, по словам Регенвану, «не был так полезен, как мы ожидали».

Администрация Трампа продолжает подрывать глобальные климатические инициативы, называя чистую энергию «аферой» и отвергая климатическую науку. Её политика включает отмену экологических правил в США и международные вмешательства, такие как выход из основного климатического договора ООН и захват контроля над нефтяной промышленностью Венесуэлы. Хотя резолюция не налагает конкретных сборов или правил, эксперты видят в ней основу для будущего международного климатического права.

Source: www.theguardian.com