Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

Война, начатая США и Израилем против Ирана, выявила глубокие разногласия среди правопопулистских партий и деятелей Европы. В одном лагере атлантисты, такие как Найджел Фараж, основатель популистской правой партии Reform UK, поддерживают войну. В недавнем посте в X он призвал премьер-министра Великобритании Кира Стармера «поддержать американцев в этой жизненно важной борьбе против Ирана!». Спустя несколько дней он заявил, что любые беженцы, бегущие из Ирана, «должны размещаться на Ближнем Востоке, а не в Британии».

Испанская правая партия Vox также поддержала войну, раскритиковав премьер-министра Педро Санчеса после того, как левый премьер осудил её как «неоправданное» и «опасное военное вмешательство». Однако другие настроены более скептически. Сопредседатель «Альтернативы для Германии» (AfD) Тино Хрупалла предупредил, что президент США Дональд Трамп становится «президентом войны». Ведущий кандидат AfD на выборах в земле Баден-Вюртемберг Маркус Фронмайер заявил Welt, что к войне нужно подходить «нюансированно» и что в «интересах Германии» не допустить «новых миграционных потоков» в результате неё.

В Великобритании две конфликтные фигуры, Томми Робинсон и Пол Голдинг, также разошлись во мнениях по поводу войны. Робинсон, исламофоб и ярый сторонник Израиля, с энтузиазмом поддержал её, в то время как лидер правой партии Britain First Голдинг написал в X: «Не наша борьба, не наша война. Поставьте Британию на первое место». Лидер французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, критиковавшая в январе вмешательство США в Венесуэлу и заявлявшая, что «суверенитет государств никогда не подлежит обсуждению», после начала войны с Ираном выразила осторожную поддержку, заявив французским СМИ, что не видит «ничего шокирующего» в объявлении президента Эмманюэля Макрона о направлении авианосца в Средиземное море в ответ на расширяющийся конфликт.

Раскол мнений по Ирану отражает «парадокс» европейских правых популистов, заявил Al Jazeera профессор политологии Лондонского университета королевы Марии Тим Бейл. По его словам, правые популисты часто «воспринимаются как пользующиеся волной, построенной на схожих обидах и проблемах в каждой стране – наиболее очевидно вокруг миграции». «Это также построено на национализме, и, как следствие, существуют пределы как сотрудничеству между разными партиями в разных странах». Он отметил, что исторически части правых популистов в таких странах, как Франция и Германия, с подозрением относились к США, в то время как другие, особенно в странах, где антикоммунизм формировал послевоенную политику, склонны видеть в Вашингтоне стратегического союзника.

Шведский исследователь правых движений Морган Финнсио отметил, что западные правые популисты давно стремятся к идеологическому единству, но постоянно раскалываются по геополитическим вопросам. Он сообщил Al Jazeera, что ранее фракции разделились по поводу полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Сейчас разногласия сосредоточены на «радикальной новой геополитической ориентации Трампа с её последствиями, такими как нападение на Венесуэлу [и] угрозы Гренландии». «В последние годы Россия [Владимира] Путина, США [Дональда] Трампа и Израиль [Биньямина] Нетаньяху ухаживали за европейскими правыми акторами», – добавил Финнсио, отметив, что «эти внешние силы имеют геополитические предпочтения, которые, как правило, усваиваются их союзниками и протеже».

Те, у кого более тесные связи с Вашингтоном или Израилем, поддержали нападение на Иран, в результате которого погибло более 1000 человек, заявил он. Партии с более сильными идеологическими или политическими связями с Россией, которая поддерживает отношения с Ираном, были более осторожны или открыто выступали против. Позиции правых популистов по иностранным конфликтам «больше мотивированы конкретными геополитическими обстоятельствами в данный момент», а не принципами, подчеркнул Финнсио. Он добавил, что эти разногласия сохраняют «уже существующий» раскол. Остаётся увидеть, повлияет ли война с Ираном на выборы. В Великобритании Бейл считает, что это возможно. «Агрессивное отношение Фараджа к нападению на Иран может порадовать часть базы его партии, но избиратели в целом не в восторге, и Reform UK, вероятно, выступит хуже, чем могла бы на предстоящих весной выборах». В настоящее время Reform UK лидирует в национальных опросах. Её руководство поддержало войну, но опросы показывают, что её избиратели менее восторженны: опрос YouGov в марте 2026 года показал, что только 28% избирателей Reform UK решительно поддерживают военные действия США против Ирана.

Source: www.aljazeera.com


Последние новости

Последние новости