Новый футбольный сезон стартовал, и уже в середине сентября недостатки технологий в спорте вновь оказались в центре дискуссий. Видеопомощник арбитра (VAR) — пожалуй, самая обсуждаемая технология в современном спорте. Хотя видеоповторы используются уже много лет в американском футболе, регби или крикете, прошло всего десять лет с тех пор, как Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) одобрил применение VAR. В то время как искусственный интеллект, как сообщается, достигает опасных уровней развития, а технологическая оптимизация жизни людей находится на историческом максимуме, возможно, настало время задуматься об использовании технологий в спорте. Эволюционировали ли они из вспомогательной роли во всесильную, меняющую игру силу?
«Идея VAR заключалась в том, что технология может уменьшить человеческие ошибки, оставив судью главным», — сказал DW Сусмит Гулавини, доцент по искусственному интеллекту и машинному обучению в спорте в Университете Южной Каролины. «Однако со временем VAR расширился как в использовании, так и во влиянии. Внедрение новых технологий, таких как полуавтоматическая система определения офсайда (SAOT) с поддержкой ИИ, сделало его все более центральной частью принятия решений. Хотя эти достижения улучшили точность определения офсайдов, они также повысили ожидания, что технология должна обеспечивать идеальные результаты», — отметил он. «Отсюда и возникает ощущение «расползания миссии». Теперь ожидается, что VAR разрешит почти каждое спорное решение, хотя многие инциденты, такие как нарушения или игра рукой, по-прежнему требуют человеческой интерпретации».
Это стремление к совершенству часто заставляет болельщиков ждать и путаться, разрывая быструю и динамичную игру. Чемпионат мира этим летом был тому доказательством. И все же технология, похоже, находит все больше способов внедриться в спорт. Прошло девять лет с момента внедрения VAR в Бундеслиге. После чемпионата мира немецкие официальные лица подтвердили, что VAR также получит право голоса при вторых желтых карточках и угловых в Бундеслиге. Предоставление технологии дополнительных полномочий не понравилось организованным группам болельщиков в стране, которые в августе этого года начали скоординированную кампанию с призывом отказаться от VAR. Основное послание: технология «украла у футбола его радость», и пришло время убрать камеры обратно в ящик. Это особенно значимо в Германии, где многие болельщики являются членами клубов и, следовательно, имеют реальное влияние на действия своего клуба и управление игрой. Йохен Дрес, руководитель операций VAR в Германии, однако выступает за совершенствование технологии, а не за ее удаление — естественная тенденция, по мнению Гулавини.
«VAR — полезный пример более широкой общественной модели. По мере того как технологии становятся более мощными, мы все больше полагаемся на них, но мы также должны решить, где должна начинаться и заканчиваться их роль», — сказал он. «Привлекательность понятна, потому что ИИ может значительно повысить эффективность и производительность. Задачи, которые когда-то занимали часы, часто могут быть выполнены за минуты. В то же время это расширение поднимает важные вопросы о конфиденциальности, прозрачности, подотчетности, экологических издержках и о том, где человеческое суждение должно оставаться центральным».
Спорт без этой технологии маловероятен. Бизнес, подбор персонала и управление мероприятиями уже находят способы повысить эффективность благодаря внедрению ИИ и других технологий. Что касается VAR, возможно, требуется другая система. На молодежном чемпионате мира по футболу U20 в прошлом году были опробованы карточки-челленджи, как, например, в NFL. Тренеры могли запросить пересмотр ситуаций, уменьшая вмешательство постоянных повторов и замедленных оценок. Как сообщается, испытания этого подхода, официально называемого Football Video Support (FVS), продолжаются, но, вероятно, он рассматривается как более дешевая альтернатива дорогому VAR, а не как замена. «Ключ в том, чтобы рассматривать технологию как поддержку принятия решений, а не как замену решений», — сказал Гулавини. «ИИ и такие технологии, как VAR, хорошо справляются с обработкой больших объемов информации быстро и последовательно, но они не могут полностью понять контекст, намерение или нюансы, которые требуют многие спортивные решения. Судьи-люди по-прежнему нужны для интерпретации Правил игры и применения суждения в ситуациях, где нет объективно «правильного» ответа».
Возврат к предыдущей эпохе кажется маловероятным, но вызов знаком. Может ли спорт найти способ вернуть технологию к вспомогательной роли, а не к той, которая управляет им настолько, что устраняет человеческое участие и эмоции? Если сможет, возможно, эти волны будут ощущаться за пределами белых линий спортивных арен.
Source: www.dw.com