В этом году AGRA, финансируемая донорами инициатива по развитию сельского хозяйства, ранее известная как Альянс за зеленую революцию в Африке, отмечает свое 20-летие. Лозунг AGRA — «устойчивое развитие продовольственных систем Африки», но в течение многих лет исследователи и фермеры предупреждают, что продвигаемая ею политика негативно влияет на африканское сельское хозяйство.
Наше новое исследование предоставляет дополнительные доказательства этого. Мы задокументировали, как «Зеленая революция» AGRA с ее хорошо финансируемым продвижением коммерческих семян, удобрений и других ресурсов не смогла стимулировать «революцию производительности», обещанную ее основателями. Хуже того, продвижение монокультур, таких как кукуруза, привело к массовому расширению земель, отведенных под них. В то же время более устойчивые и питательные местные культуры, такие как просо, теряют позиции.
Голод в Африке продолжает расти, вызванный изменением климата, опустыниванием, конфликтами и нарушениями международных цепочек поставок из-за таких конфликтов, как война в Украине. «Зеленая революция», продвигаемая AGRA, похоже, не внесла существенных изменений. В странах, где AGRA имела значительное присутствие, число недоедающих людей увеличилось примерно на 60% — примерно так же, как и на остальной части континента.
ООН призывает уделять больше внимания «доступным здоровым диетам». Для мелких фермеров Африки, которые выращивают то, что едят их семьи и общины, это означает большее, а не меньшее разнообразие культур, что противоположно тому, что произвела «Зеленая революция». В странах, участвовавших в проектах AGRA, такие культуры, как кукуруза, продвигаются и финансируются миллиардами долларов в виде субсидий и инвестиций. Несмотря на это, урожайность кукурузы выросла лишь незначительно — всего на 40% за 18 лет, что значительно ниже 100% улучшения, обещанного AGRA.
В некоторых странах, таких как Малави и Эфиопия, наблюдался более сильный рост урожайности кукурузы, но в некоторых, например в Кении — где находится штаб-квартира AGRA — урожайность снизилась. Производство кукурузы резко возросло во всех странах-участницах, в основном за счет массового расширения посевов, поскольку субсидии побуждают фермеров засевать кукурузой новые земли. В отличие от этого, наши исследования показывают, что традиционные африканские культуры, такие как сорго, маниок и арахис, потеряли земли и инвестиции. С момента запуска AGRA в 2006 году в 13 странах-участницах производительность маниока упала на 21%, а арахиса — на 10% в целом.
Но просо — климатически устойчивое, питательное зерно — пострадало больше всего. До 2006 года просо было так же распространено, как кукуруза, в этих странах. С 2006 года производство проса упало на 27%, в то время как производство кукурузы более чем удвоилось. Урожайность проса упала на 17% из-за отсутствия инвестиций. И поскольку земли, отведенные под производство кукурузы, увеличились на 71%, земли под просом сократились на 12%. Просо — не какая-то отсталая культура, ожидающая замены кукурузой. На протяжении поколений оно кормило общины в одних из самых засушливых регионов Африки. Оно выдерживает жару и засуху, растет с относительно небольшими внешними ресурсами и обеспечивает питательную пищу там, где другие культуры не справляются.
В 2023 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) отметила «Год проса», подчеркнув многочисленные преимущества этой культуры для окружающей среды и социального благополучия. То же самое верно для многих традиционных культур Африки — сорго, фонио, коровьего гороха, маниока, местных овощей и многих других. Они являются частью биологического разнообразия африканского земледелия, а также нашей кухни, знаний и культур. В период изменения климата отодвигать такие культуры на второй план особенно неразумно. Фермерам нужно больше вариантов на своих полях, а не меньше. Разнообразная ферма распределяет риск: когда одна культура страдает от засухи, вредителей или болезней, другая может выжить. Севооборот и разнообразие культур помогают поддерживать плодородие почв.
Риторически AGRA теперь заявляет, что ценит те самые культуры, которые ее «Зеленая революция» помогла отодвинуть на обочину. Она говорит о разнообразных, питательных и климатически адаптированных культурах, и ее семенные программы включают просо, сорго, коровий горох, арахис и другие. Мы приветствуем серьезные инвестиции в эти культуры. Это давно назрело. Но нет никаких признаков того, что AGRA и другие сторонники «Зеленой революции» откажутся от выбранных ими монокультур, таких как кукуруза. Текущая семенная стратегия AGRA по-прежнему делает акцент на улучшенных сортах, сертифицированных семенах, быстрой смене сортов, коммерциализации и рыночно ориентированных семенных системах.
Инвестиции должны поддерживать права фермеров сохранять, использовать, обменивать и развивать свои семена, защищать разнообразие культур и местные знания, а также обеспечивать, чтобы фермеры и общины — а не только семенные рынки — определяли, какие сорта выживут и распространятся. Африканские фермеры не нуждаются в спасении, но их культуры — просо, сорго, коровий горох, фонио и другие традиционные культуры — необходимо спасать от селекционеров «Зеленой революции». Когда традиционная культура исчезает с полей фермеров, мы можем потерять местные адаптированные сорта семян, знания о том, как их выращивать и готовить, и продукты, которые являются центральными для местных диет и идентичности.
Вот почему снижение производства проса должно беспокоить нас далеко за пределами просяного поля. Африка уже опасно подвержена климатическим шокам и волатильным международным рынкам продовольствия и удобрений. Разнообразие — одна из наших величайших защит от этих рисков. Тем не менее мы субсидируем его исчезновение. Недостаточно, чтобы ООН призывала к расширению доступа всех к питательным диетам. Для большинства сельского населения Африки, которое также относится к числу наименее обеспеченных продовольствием, разнообразие культур является ключом к разнообразию рациона. Пришло время AGRA, Африканскому банку развития, иностранным донорам и африканским правительствам прекратить субсидировать и продвигать культуры, которые приводят к потере такого разнообразия. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.
Source: www.aljazeera.com