В апреле 2025 года в центре Ташкента во время зарядки загорелся дорогой электромобиль Zeekr 001. Суд установил, что причиной пожара стала ошибка, допущенная при ремонте автомобиля, и вынес решение о взыскании с ответчика — ООО «E-GO MOTORS» — в пользу истца Хотамбека Мирзаева 450 млн сумов. Решение суда ещё не вступило в законную силу, сторонам разъяснён порядок обжалования.
Хронология событий: 10 апреля в 01:44 Хотамбек Мирзаев приехал на Zeekr 001 на зарядную станцию Tok Bor у Дворца искусств «Дружба народов». В 01:46 началась зарядка при уровне батареи 7%. Владелец ушёл домой. В 03:51 зарядка завершилась без признаков неисправности. Около 7:30 из передней части автомобиля пошёл дым, и машина загорелась. Очевидцы вызвали МЧС.
Ремонт за два месяца до пожара: 25 января 2025 года Мирзаев обратился в «Voyah Service Center» (ООО «EGO-Motors») из-за резкого падения заряда с 50% до 0%. Сотрудники обнаружили, что одна ячейка под сиденьем водителя имела напряжение 3,73 V вместо 4 V. 7 февраля её сбалансировали, провели тестирование и вернули машину владельцу. Клиента предупредили о вреде быстрой зарядки Fast DC и рекомендовали использовать медленные зарядные станции 7 кВт AC.
Заключение экспертизы: 12 августа 2025 года проведена экспертиза в Республиканском центре судебной экспертизы им. Х. Сулеймановой. Признаков короткого замыкания на проводах не обнаружено, скачков напряжения в сети не зафиксировано. Автомобиль 2022 года выпуска эксплуатировался три года. Эксперт пришёл к выводу, что пожар возник не из-за производственного дефекта, а вследствие частичной замены литий-ионной батареи и сохранившегося дисбаланса ячеек. «Любая литий-ионная батарея требует профессиональной адаптации: внутреннее сопротивление, возраст и ёмкость ячеек должны быть сбалансированы. Частичная замена противоречит рекомендациям производителей», — указано в заключении.
Решение суда: 8 мая 2026 года Яккасарайский межрайонный суд Ташкента, рассмотрев дело, назначил повторную комплексную экспертизу. Она подтвердила, что пожар произошёл из-за локального нагрева и внутреннего короткого замыкания, вызванного несовместимостью ячеек после ремонта. Суд частично удовлетворил иск, взыскав с ООО «E-GO MOTORS» 391 753 000 сумов материального ущерба, 20 млн сумов расходов на представителя, 13 663 000 сумов на экспертизу, 25 млн сумов морального вреда и 41 000 сумов почтовых расходов. Решение не вступило в силу.
Source: kun.uz