Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

В последнее время в Узбекистане активизировались дискуссии о состоянии системы подготовки научных кадров и науки в целом. Согласно исследованию, опубликованному в научном журнале Higher Education Policy, реформы 2017 года не привели к улучшению системы или повышению качества подготавливаемых научных кадров. По данным издания Ishonch, Узбекистан лидирует по количеству цитирований научных статей. Президент Академии наук Узбекистана, академик Шавкат Аюпов в интервью газете Jadid также отметил плачевное состояние науки в стране.

Колумнист газеты Комил Джалилов обсудил эту тему с Кобилом Рузиевым, доцентом Университета Западной Англии (UWE, Бристоль, Великобритания). Исследования Рузиева охватывают институциональное и финансовое развитие в странах с переходной экономикой, включая реформы высшего образования в посткоммунистической Центральной Азии. Он является соавтором исследования «Реформирование докторантуры в Узбекистане: модели, правила и нормы поведения».

По мнению Рузиева, в западной системе существуют «мягкие» и «жесткие» факторы развития исследовательского потенциала. К «мягким» относятся знания и компетенции: критическое мышление, исследовательские навыки. К «жестким» – рабочее место, тишина, ноутбук, хороший интернет, доступ к библиотекам и электронным статьям. В Великобритании система докторантуры основана на доверии: процессы прозрачны, научный руководитель выступает фасилитатором, акцент делается на росте студента.

В Узбекистане же, по наблюдениям Рузиева, доминирует недоверие к личности, унаследованное от советской системы. Для допуска к защите диссертации необходимо пройти около тринадцати этапов, что порождает бюрократию. «Если на пути стоят последовательные барьеры, у людей кончается терпение, и они ищут обходные пути», – говорит он. Это ведет к коррупции.

Рузиев отмечает, что в Узбекистане докторанты вынуждены спешить с созданием продукта, у них нет времени на чтение. «Если вы не знаете стихов, как вы сможете написать хорошую поэму?» – приводит он пример. Система настроена неправильно: выбирается путь, приносящий больше выгоды с меньшими усилиями – ghostwriting (написание научных работ на заказ). Это отравляет меритократию.

По словам Рузиева, научные степени в Узбекистане теряют сигнальную функцию: «Рынок заполняется некачественным товаром – «лимонами»». Он подчеркивает необходимость коренных реформ, восстановления доверия и прозрачности.

Source: www.gazeta.uz


Последние новости