Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

Война США и Израиля против Ирана интерпретируется не только как столкновение стратегических интересов, но и как конфликт конкурирующих религиозных идеологий. На последнем брифинге в Пентагоне военный секретарь США Пит Хегсет заявил, что «такие одержимые пророческими исламистскими иллюзиями режимы, как Иран, не могут обладать ядерным оружием». Государственный секретарь Марко Рубио, в свою очередь, назвал иранских правителей «религиозными фанатичными безумцами». Эти высказывания раскрывают не только политико-стратегические, но и глубокие религиозные корни конфликта.

В западных обществах на протяжении десятилетий действовал принцип строгого разделения государства и религии, в то время как консервативные христиане и мусульмане находят общие точки в поддержке традиционных ценностей, семейной структуры и религиозных принципов в общественной жизни. Однако внутри консервативного альянса существует более жёсткое течение – христианский национализм, который стремится подчинить все другие религии и культурные системы христианскому превосходству во всех сферах политической, правовой и социальной жизни. Пит Хегсет олицетворяет это праворадикальное течение, а его татуировки «Deus Vult» («Бог того хочет») и «кафир» («неверный») трактуются как символы «современного американского христианского крестового похода».

Фонд военной религиозной свободы сообщает о более чем 110 жалобах от военнослужащих США, дислоцированных на Ближнем Востоке, включая заявления о том, что командиры называли эту войну «частью Божественного плана», ссылаясь на Книгу Откровения и утверждая, что «президент Трамп был помазан Иисусом, чтобы зажечь сигнальный огонь в Иране и вызвать Армагеддон». Президент Института исследования общественной религии Роберт П. Джонс поясняет логику этого мировоззрения: «Это не просто прославление насилия, но прославление насилия во имя христианства и цивилизации… Это выводит конфликт из сферы политики и превращает его в священную войну якобы христианской нации против мусульманской нации».

С иранской стороны государственная идеология – Вилаят аль-факих (Опекунство исламского правоведа) – утверждает, что в отсутствие Двенадцатого имама, находящегося в сокрытии, верховная власть должна принадлежать квалифицированному исламскому правоведу. Иранское руководство институционализировало идею о том, что непримиримая борьба против угнетающих сил является священной обязанностью. Во время ирано-иракской войны 1980-х годов Тегеран превратил шиизм в «священную оборону», представив конфликт как современное противостояние при Кербеле. Эта теологическая рамка позже оправдала стратегию «опережающей обороны» – экспорт революции для создания прокси-сетей по всему региону.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и другие официальные лица прямо используют эту рамку, называя ХАМАС и Иран библейскими амаликитянами, ссылаясь на тексты Исхода, Второзакония и 1-й книги Царств, которые предписывают полное уничтожение Амалика. Конфликт, таким образом, превратился в столкновение конкурирующих мессианских концепций, в котором обычная дипломатия структурно затруднена, поскольку обе стороны в своих максималистских интерпретациях считают, что выполняют божественный мандат. Нетаньяху заявил, что ждал этой войны 40 лет, и Израиль сделает всё, чтобы разрушить экономическую, полицейскую и военную инфраструктуру Ирана, даже если не сможет сменить режим.

Source: www.aljazeera.com


Последние новости

Последние новости