28 февраля 2026 года Соединенные Штаты и Израиль, в грубом нарушении международного права и Устава ООН, начали операцию «Epic Fury». Эта атака застала Иран врасплох, в результате погибли несколько высокопоставленных иранских чиновников, включая Верховного лидера Али Хаменеи. Однако цель США и Израиля по смене правительства не была достигнута – иранские власти, хотя и понесли потери, не капитулировали.

В ответ Иран нанес удары беспилотниками и ракетами по военным объектам и дипломатическим миссиям США на Ближнем Востоке, а также по Израилю. Эти ответные удары нанесли некоторый ущерб, но не смогли предотвратить дальнейшие атаки из-за подавляющего военного превосходства противника. Напротив, удары США усилились, достигнув пика 10 марта в самой масштабной бомбардировке на сегодняшний день. Поскольку запасы ракет и пусковых установок Ирана опасно сокращаются, становится очевидным, что без внешнего вмешательства эта страна ведет, возможно, свой последний бой.

Поскольку Россия занята собственной войной, Иран ждал, придет ли на помощь его единственный другой союзник, способный противостоять США – Китай. Ответ пришел быстро: через два дня после начала войны на регулярной пресс-конференции в Министерстве иностранных дел Китая все шло как обычно, словно США и Израиль только что не атаковали одного из всесторонних стратегических партнеров Китая. Только когда иранский журналист выразил протест, официальный представитель МИД КНР Мао Нин неохотно осудил атаку США и Израиля.

В последующие дни Китай стал активным критиком атак. Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что «сила не делает право правым», предупредив, что атаки доказывают, что «мир вернулся к закону джунглей». Однако, несмотря на его резкие слова, Ван не назвал прямо США или Израиль агрессорами, хотя мало у кого оставались сомнения, о каких странах идет речь. Более того, Китай предложил Ирану мало существенной помощи помимо риторики.

Китай связался с несколькими странами Ближнего Востока и направил специального посланника в дипломатический тур по региону – этот шаг помог предотвратить вступление в конфликт соседей Ирана, многие из которых оказались под перекрестным огнем. Однако Китай не предпринял попыток прямо противостоять США, стране, в конечном счете ответственной за войну, не говоря уже о военной помощи Ирану.

Ответ Китая оставался сдержанным даже тогда, когда Иран, пытаясь спровоцировать международное вмешательство, закрыл Ормузский пролив – жизненно важный морской коридор, через который ежедневно проходит 40% импортируемой Китаем нефти. Столкнувшись с прямой угрозой своей экономической жизненной линии, Пекин лишь призвал все стороны прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров. Его приоритеты были ясны.

Этот приоритет, конечно же, – Тайвань. За месяц до атак США и Израиля, во время крупнейшего наращивания военного присутствия США на Ближнем Востоке со времен вторжения в Ирак в 2003 году, президент Китая Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор. Согласно американской версии, беседа охватила ряд тем, включая растущую напряженность между США и Ираном.

В китайской версии, однако, акцент был сделан на китайско-американских отношениях и Тайване, а растущая напряженность между США и Ираном была опущена. Си повторил, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, подчеркнул его важность для Китая и китайско-американских отношений, и провел красную линию в отношении его независимости. Си также предупредил Трампа, что США должны действовать с utmost осторожностью в отношении запланированных поставок оружия на Тайвань.

В ответ, согласно Пекину, Трамп заявил, что придает большое значение озабоченностям Китая по поводу Тайваня и пообещал поддерживать здоровые и стабильные китайско-американские отношения. Молчание Китая по Ирану говорит о многом. Оно укрепляет идею о том, что, несмотря на членство Ирана в китайских инициативах, включая Инициативу «Пояс и путь», Шанхайскую организацию сотрудничества и БРИКС, он не так важен для Китая, как предполагалось ранее. Что более важно, это предполагает, что была достигнута сделка, обеспечивающая основные интересы Китая, и Пекин не был готов поставить эти достижения под угрозу ради далекого союзника.

Действительно, столкнувшись с внутренними неудачами и стремясь заключить торговую сделку с Китаем – третьим по величине торговым партнером США – чтобы повысить свои рейтинги одобрения, Трамп уступил просьбам Си в дни после их разговора и отложил многомиллиардную продажу оружия на Тайвань. Поскольку Трамп планирует вскоре посетить Китай, прямое противостояние с США сейчас рискует вернуть китайско-американские отношения в ледяные воды – результата, которого Китай давно стремился избежать, в то время как поставки оружия Ирану могут побудить США ответить тем же в отношении Тайваня.

Таким образом, несмотря на настойчивые заявления Трампа о том, что все варианты остаются на столе, США вряд ли полностью ввяжутся в войну с Ираном. Конфликт, вероятно, останется ограниченным воздушными ударами без ввода сухопутных войск. Учитывая, что предыдущие попытки США вызвать смену режима удавались только при поддержке американских или союзных сухопутных войск (как видно на примере Ирака и Ливии), отсутствие обоих факторов означает, что, хотя США могут значительно ослабить Иран, свержение его правительства маловероятно.

Хотя у Трампа все еще нет реалистичного конечного сценария, становится все более ясно, что на фоне растущего давления со стороны союзников США и усиления внутреннего недовольства из-за роста цен на нефть война, вероятно, скоро закончится, поскольку сам Трамп сигнализирует, что ищет выход.

Таким образом, эта война вряд ли представляет экзистенциальную угрозу для экономики Китая. Даже если конфликт продолжится, пока он длится менее четырех месяцев, Китай хорошо подготовлен, чтобы пережить шок от роста цен на нефть, смягченный огромными запасами нефти, накопленными в anticipation таких непредвиденных обстоятельств.

Даже если США удастся свергнуть иранское правительство, позиция Китая как крупнейшего в мире импортера нефти и газа означает, что любое новое проамериканское правительство будет стремиться поддерживать дружественные отношения с Пекином. В конце концов, любое иранское правительство останется в сильной зависимости от доходов от нефти и газа.

В этом смысле Иран станет похожим на многие другие страны, экономически зависимые от Китая и в военном отношении зависящие от США. Некоторые китайские ученые даже предполагают, что отмена санкций США может парадоксальным образом привести к увеличению китайских инвестиций в Иран, поскольку инвесторы больше не будут бояться экстерриториальной юрисдикции США.

Однако, если Китай останется бездействующим, пока это происходит, это не только подорвет его статус великой державы, но и обнажит неудобную истину. Хотя Пекин может публично осуждать идею о том, что «сила делает право», его решение оставить партнера на произвол судьбы, когда на карту поставлены его собственные основные интересы, предполагает нечто более устойчивое: сила все еще определяет пределы принципов.

Source: www.aljazeera.com