Суд присяжных в Лос-Анджелесе признал компании Meta (владелец Instagram, Facebook и WhatsApp) и YouTube (принадлежит Google) виновными в причинении вреда психическому здоровью молодого пользователя через вызывающие зависимость функции в своих продуктах. Это решение может вызвать новую волну исков против социальных сетей, связанных с благополучием пользователей, сообщает New York Times.
Для компенсации ущерба 20-летнему истцу, известному как Кейли (в материалах дела — K.G.M.), Meta должна выплатить 4,2 миллиона долларов, а YouTube — 1,8 миллиона долларов. Кейли подала иск против Meta, Snap, YouTube и TikTok в 2023 году, при этом TikTok и Snap урегулировали спор с истцом до начала судебного процесса в феврале.
В своем иске Кейли подчеркнула, что такие функции платформ, как бесконечная прокрутка и алгоритмические рекомендации, вызвали у нее тревогу, депрессию, дисморфофобию и мысли о самоповреждении. По словам истца, она начала использовать социальные сети с 6 лет и проводила часы в Instagram, публикуя сотни фотографий с использованием фильтров красоты, чтобы скрыть свои комплексы.
В ходе пятинедельного судебного процесса адвокаты Кейли допросили генерального директора Meta Марка Цукерберга и руководителя Instagram Адама Моссери, которые отвергли обвинения в том, что Instagram можно считать «клинически» вызывающим зависимость. Meta утверждала, что проблемы с психическим здоровьем Кейли были вызваны домашним насилием и семейными конфликтами, а YouTube подчеркивал, что он не является социальной сетью и его функции не предназначены для создания зависимости.
Адвокаты истца Джозеф ВанЗандт и Марк Лейн заявили, что присяжные впервые в истории заслушали инструкции руководителей и ознакомились с внутренними документами, которые, по их убеждению, доказывают, что эти компании сознательно ставили прибыль выше интересов детей. Лейн в заключительных прениях назвал это «инженерией зависимости», сравнив функции с троянскими конями.
Meta и Google заявили, что не согласны с вердиктом и намерены обжаловать его. Хотя сумма компенсации невелика для компаний, зарабатывающих миллиарды ежеквартально, юристы и группы защиты прав потребителей приветствовали решение присяжных как важный шаг в ограничении влияния социальных сетей. Этот вердикт был объявлен всего через день после того, как суд в Нью-Мексико обязал Meta выплатить 375 миллионов долларов в отдельном гражданском иске, а Guardian отмечает, что это одни из первых решений, признающих Meta ответственной за воздействие ее продуктов на несовершеннолетних.
Source: www.gazeta.uz