Буферные зоны занимают серую область в международном гуманитарном праве, так как правила их использования в современных конфликтах нечетки. Является ли буферная зона, которую Израиль создает в Ливане, законной? Эксперты считают, что ответ сложен.
С начала марта израильские войска заняли территорию Ливана на расстоянии 5-10 км от границы. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху утверждает, что зона создана для защиты от угрозы со стороны «Хезболлы». Однако, по словам профессора Густава Майбауэра из Университета Радбауда, буферные зоны явно не регулируются Уставом ООН, Женевскими или Гаагскими конвенциями.
Юрист Эйан Кац в своей статье 2017 года отметил, что буферные зоны могут иметь положительные аспекты, такие как усиление безопасности границ и гуманитарная помощь. Однако они также могут использоваться для расширения сферы влияния. Майбауэр добавляет, что правовая неопределенность делает буферные зоны привлекательными для политиков, позволяя избегать термина «оккупация».
Международное право оценивает законность буферной зоны по нескольким факторам: создана ли она по взаимному согласию или навязана в одностороннем порядке. Одностороннее навязывание может рассматриваться как угроза суверенитету. Допустимые обоснования включают разрешение Совета Безопасности ООН, гуманитарные причины или самооборону.
После создания зоны Женевские конвенции регулируют ее функционирование, подчеркивая принципы пропорциональности и военной необходимости. Разрушение гражданских объектов допускается только при четкой военной цели. 22 марта министр обороны Израиля Исраэль Кац приказал ускорить снос домов в Ливане по «модели Газы».
Профессор Оксфорда Янина Дилль заявила, что преднамеренное массовое уничтожение гражданской собственности без военной необходимости является военным преступлением. Те же принципы применяются к действиям в отношении людей в буферной зоне.
Важен также временный или постоянный характер зоны. Если она становится постоянной, это может квалифицироваться как оккупация. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Израиль не стремится к постоянному контролю, но израильские политики говорят обратное. Майбауэр заключает: если вторжение станет де-факто постоянным, а территория непригодной для жизни, это будет оккупацией со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Source: www.dw.com