Чемпионат мира 2026 года, который пройдет в США, Канаде и Мексике, вызывает дискуссии далеко за пределами футбольного поля. Директор Немецкого футбольного союза (DFB) Андреас Реттиг в интервью DW обсудил сборную Германии и геополитическую ситуацию.

Хотя Реттиг не является поклонником раздутого чемпионата мира с 48 командами, он признает, что ожидание растет по мере того, как Германия вступает в решающую фазу подготовки. После двух неудачных кампаний, когда Германия не смогла выйти из группы, цель на 2026 год ясна: «Цель — войти в пятерку лучших команд мира. Если мы выступим лучше, чем наш текущий рейтинг ФИФА [девятое место], это будет успехом», — заявил Реттиг.

63-летний специалист любит говорить о сборной Германии, но, как и на прошлом чемпионате мира в Катаре, этот турнир также омрачен нефутбольными темами. Завышенные цены на билеты, запреты на въезд для пяти стран-участниц, высокие транспортные расходы и геополитическая напряженность в главной стране-хозяйке, режиме США, вызывают серьезную обеспокоенность болельщиков.

Особое внимание уделяется войне, развязанной режимом США и президентом Дональдом Трампом против участника чемпионата мира Ирана, а также внутренним политическим дебатам, вызванным чрезмерно жесткой тактикой Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). «Мы живем во времена, когда каждый день сталкиваемся с вещами, которые ставят меня в тупик. Происходит много иррациональных вещей, не имеющих отношения к футболу, от которых просто качаешь головой. Наш ценностный порядок пришел в расстройство», — сказал Реттиг.

Критические замечания и четкая позиция по вопросам вне футбола стали исключением, что делает комментарии Реттига несколько расплывчатыми. Однако директор объясняет, что DFB, крупнейшая спортивная федерация мира, извлекла уроки из Катара. Тогда споры вокруг повязки «One Love» и фото сборной Германии, где игроки закрывали рты руками, вызвали большие дискуссии. На этот раз план иной: «Команда должна сосредоточиться в первую очередь на спорте. Такие вопросы не место в раздевалке. Но это не значит, что мы заставляем игроков молчать. Они достаточно думающие и всегда могут высказать свое мнение. Но я считаю, что это отвлекает и мешает нашему фокусу. Нам нужны силы и энергия для того, что действительно важно. Мы в первую очередь футбольная команда, и нас оценивают по игре на поле», — пояснил Реттиг.

Высказываться по политическим вопросам — задача чиновников, таких как президент DFB Бернд Нойендорф и высшее руководство вроде Реттига. «Было бы наивно говорить, что меня это не интересует. Конечно, нас это интересует, мы заботимся об этом, и некоторые события нам не нравятся», — сказал Реттиг, воздерживаясь от прямой критики.

Именно эту нерешительность DFB недавно осудила бывший вратарь сборной Германии Альмут Шульт. «Я понимаю, что DFB трудно занять позицию, потому что подавляющее большинство мирового футбольного сообщества поддерживает президента ФИФА Инфантино и его решения. DFB рад отстаивать разнообразие и другие ценности. Было бы хорошо, если бы они могли представлять их не только на национальном, но и на международном уровне. К сожалению, отказ от коммуникации по этому вопросу — тоже заявление», — добавила Шульт.

DFB не одинок в своей сдержанности. Другие крупные федерации также скупы на критику режима США или президента ФИФА Джанни Инфантино. Шульт высоко оценила президента федерации Норвегии Лизе Клавенесс как единственного чиновника, занявшего четкую позицию в последние годы. Клавенесс резко раскритиковала присуждение Премии мира ФИФА Дональду Трампу, назвав это нелегитимным и нарушающим политический нейтралитет.

«Я надеюсь, что награда, врученная президенту США, послужит стимулом для него оправдать ее. Но уместна ли такая награда на жеребьевке чемпионата мира — вопрос спорный. Мне это не понравилось», — сказал Реттиг. Недовольство вызывают не только поспешно придуманная премия мира, но и тесные связи между Инфантино и Трампом. Независимость спорта от политики, по крайней мере, осталась в прошлом.

«Конечно, спорт и политику нельзя разделить. Меня постоянно ставят в тупик скорость и сила решений, а также их геополитические последствия», — сказал Реттиг, добавив, что традиционные принципы и определенности сведены к абсурду. «Кто бы мог подумать, что мы займем такую критическую позицию по отношению к стране А или Б?»

Реттиг критичен и считает, что моральный компас сместился, и в итоге мы больше не отличаем друга от врага.

Source: www.dw.com