Предположения о том, что критика государства Израиль является антисемитизмом в Австралии, рискуют закрепить опасную путаницу. Постановка под вопрос поведения иностранного государства не то же самое, что унижение или нападение на народ, который может быть связан с этим государством. Государство Израиль представлено своим посольством в Канберре, а не еврейской общиной в наших городах и пригородах.
14 декабря 2025 года, когда еврейские семьи собрались возле пляжа Бонди в Сиднее для празднования Хануки, двое вооруженных открыли огонь, убив 15 человек и ранив многих других в одной из самых страшных атак в истории Австралии. В ответ федеральное правительство учредило Королевскую комиссию по антисемитизму и социальной сплоченности под руководством бывшего судьи Верховного суда Вирджинии Белл. 30 апреля 2026 года комиссия представила промежуточный отчет, выразив серьезные опасения по поводу того, как мы определяем антисемитизм.
Комиссия приняла рабочее определение антисемитизма Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). IHRA предлагает примеры, включающие критику Израиля как свидетельство антисемитизма. Но такое широкое определение превращает критику политики Израиля в Газе, его обращения с палестинцами на Западном берегу и дегуманизирующих комментариев израильских чиновников о палестинцах в расистскую атаку на австралийских евреев. Как это может быть понятно кому-либо?
Это не абстрактный вопрос. Размытие этих категорий действует как тормоз для общественных дебатов. Оно сужает диапазон допустимого языка для описания действий Израиля в Газе, где австралийцы наблюдали уничтожение целых районов и гибель десятков тысяч мирных жителей.
Официальная линия правительств в отношении Израиля заключается в том, что Израиль имеет «право на существование» и обязанность защищать своих граждан, что, по-видимому, дает Израилю карт-бланш на уничтожение всего сектора Газа и убийство десятков тысяч палестинцев. Но никакое другое государство не пользуется таким исключительным обращением. Ни одно другое государство не может делать все, что хочет, только потому, что имеет «право на существование».
Комиссия была создана в ответ на реальный и глубоко тревожный всплеск антисемитского насилия. Но ее рамки могут бросить тень подозрения на подлинное расследование поведения Израиля. Это закрепляет форму исключительности, которая фактически ослабляет демократические нормы Австралии.
Либеральное общество должно уметь проводить четкую линию: ненависть, дискриминация или насилие в отношении евреев являются антисемитизмом и неприемлемы; критика иностранного правительства — нет.
Есть также цена для еврейских австралийцев, когда эта линия размыта. Общественные дебаты обычно рассматривают «еврейскую общину» как единый произраильский блок, представленный несколькими организациями. Это неправда. Многие австралийские евреи встревожены, видя разрушение Газы от их имени.
Если общественные институты укрепляют идею о том, что критика Израиля является критикой евреев, они рискуют подпитывать антисемитизм. Изображения разрушений Газы в новостях мобилизовали мировое общественное мнение. Многие молодые австралийцы вышли на марши за прекращение политики Израиля и свободу Палестины. Сообщение о том, что такие протесты против Израиля являются антисемитскими, не может быть более контрпродуктивным и вредным для австралийской демократии.
К чести Австралийской радиовещательной корпорации и Специальной радиовещательной службы, они избежали смешения Израиля и еврейского народа и не приняли определение IHRA. Промежуточный отчет комиссии не включил самые жесткие предложения; нет спешки запрещать лозунги протестов или криминализировать политическое выражение. Есть оптимизм, что комиссия все еще может решить проблему в своем окончательном отчете.
Антисемитизм в Австралии угрожает еврейской общине и самой основе социальной сплоченности. Но попытки решить проблему антисемитизма путем смешения критики государства Израиль с ненавистью к евреям только ухудшат ситуацию. Это подавит дебаты, ограничит свободу слова и приведет к самоцензуре в университетах.
Source: www.aljazeera.com