Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

14 июня швейцарские избиратели смогут проголосовать по инициативе крайне правых, направленной на ограничение иммиграции. Инициатива под названием «Нет 10 миллионам» предлагает установить лимит постоянного населения на уровне 10 миллионов человек после 2050 года.

Швейцарская народная партия (SVP), выдвинувшая инициативу, уже предпринимала подобную попытку 12 лет назад, но она провалилась. С экономической точки зрения вопрос сложен: Тобиас Хайдланд из Института мировой экономики в Киле (IfW) заявил, что ограничение иммиграции вызовет недовольство в деловых кругах и обществе, так как многие высококвалифицированные специалисты откажутся от переезда в Швейцарию.

Сабина Цинн из Немецкого института экономических исследований (DIW) в Берлине отметила, что общее ограничение иммиграции нецелесообразно по нескольким экономическим причинам. Многие европейские страны, включая Швейцарию, сталкиваются с демографическими проблемами: сокращается численность рабочей силы, не хватает квалифицированных кадров. «Полное ограничение иммиграции усугубит эти проблемы», — считает она.

Видо Гайс-Тёне из Немецкого экономического института (IW) в Кёльне указал, что проблема может коснуться не только квалифицированных, но и неквалифицированных работников. Многие граждане ЕС заняты в гостиничном, ресторанном и строительном секторах. «Лимит в 10 миллионов почти наверняка нанесет значительный ущерб», — предупреждает он.

По данным Bloomberg, для SVP референдум является важным этапом в достижении двух целей: ограничения связей с ЕС и ужесточения иммиграционного контроля. Швейцарский аналитический центр Demografik подсчитал, что принятие инициативы может снизить экономический выпуск на 12% к концу века. Особенно пострадают здравоохранение, гостиничный бизнес, IT и строительство.

Если швейцарцы одобрят инициативу, могут ли другие страны, например Германия, последовать примеру? Гайс-Тёне не видит такого риска, так как Германия, будучи членом ЕС, не может ограничить свободу передвижения. Хайдланд, напротив, считает риск реальным: Германия уже присматривается к более ограничительным соседям, таким как Дания.

Цинн опасается, что референдум может стать «сигналом за пределами национальных границ». Результаты будут внимательно отслеживаться, особенно в странах с крайне правыми и правоцентристскими правительствами, и могут быть истолкованы как свидетельство того, что требования ужесточения иммиграционного контроля могут получить поддержку большинства.

Гайс-Тёне отмечает, что Германия может даже выиграть: если немецким специалистам станет сложнее иммигрировать в Швейцарию, многие останутся в Германии, стабилизируя местный рынок труда. Однако для Швейцарии это может быть катастрофой, особенно в случае разрыва с ЕС — ее крупнейшим экспортным рынком, предоставляющим доступ к рынку объемом 23 триллиона долларов.

Source: www.dw.com