Верховный суд США вынес решение по делу Федеральной избирательной комиссии (FEC) против Национального республиканского сенатского комитета (NRSC), отменив более чем 50-летний федеральный закон о выборах, который ограничивал скоординированные расходы между политическими партиями и их кандидатами.

Суд проголосовал 6-3 в пользу NRSC: шесть судей-консерваторов поддержали аргументы комитета, трое либералов выступили против. Суд постановил, что ограничение расходов является нарушением свободы слова, гарантированной Первой поправкой к Конституции США.

В 2022 году FEC утверждала, что скоординированные расходы фактически равны прямым пожертвованиям кампании, и ограничения помогают предотвратить коррупцию, не позволяя богатым донорам направлять неограниченные средства через партийные комитеты.

Президент вашингтонской наблюдательной организации Citizens for Responsibility and Ethics Дональд Шерман заявил: «Это решение, как и другие решения по финансированию кампаний после Citizens United, неизбежно сделает правительство более восприимчивым к особым интересам и безразличным к требованиям американского народа».

NRSC в заявлении отметил: «Отменив эти неконституционные ограничения на скоординированные расходы, Суд восстановил основную политическую речь и обеспечил партиям равные условия для конкуренции. Мы готовы полностью поддержать наших кандидатов и обеспечить им наилучшие позиции для победы в 2026 году и далее».

Хотя пожертвования партиям и комитетам по-прежнему ограничены, теперь они могут тратить неограниченные суммы в координации с кампанией кандидата. Эксперты полагают, что эти изменения могут усилить стимулы для политиков угождать особым интересам.

Source: www.aljazeera.com