Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

Тегеран, Иран – Саудовская Аравия и Пакистан расширили свой взаимный оборонный пакт, включив в него Турцию, что порождает вопросы о возникновении новой архитектуры безопасности в то время, когда США и Иран еще не достигли окончательной сделки по прекращению войны.

Согласно соглашению, подписанному в пятницу в Мекке, любое внешнее вооруженное нападение на любую из трех стран теперь будет считаться нападением на всех. Трехсторонний пакт был объявлен более чем через пять месяцев после начала бомбардировочной кампании США и Израиля против Ирана, которая спровоцировала конфликт, быстро распространившийся на Персидский залив и нарушивший морское судоходство через Ормузский пролив.

Пакистан, Саудовская Аравия и Турция, однако, старались не антагонизировать региональных или международных игроков, завершая то, что они назвали результатом многолетней напряженной работы и переговоров. Они подчеркивают, что пакт, не идентифицирующий конкретную угрозу, не направлен против какой-либо страны, особенно Ирана, и не отменяет и не заменяет существующие соглашения с другими.

В Тегеране реакция в основном была сдержанной: официальные лица в основном сосредоточились на аспектах регионального и мусульманского сотрудничества и на том, что они воспринимают как снижение роли США. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил в пятницу, что когда мусульмане объединяются, «мы можем противостоять любым вызовам злонамеренных посторонних». «Время полагаться только на себя и принять истинное братство», — написал он в X, не упоминая напрямую трехстороннее соглашение, подписанное несколькими часами ранее.

Но Иран, безусловно, видит причины для беспокойства в долгосрочной перспективе, считает Хамидреза Азизи, исследователь и аналитик по иранской и ближневосточной геополитической динамике. Сотрудник Института Клингендаля рассказал Al Jazeera, что время имеет значение, поскольку соглашение заключается после месяцев войны, в ходе которой Саудовская Аравия подвергалась атакам со стороны связанных с Ираном хуситов в Йемене и вооруженных группировок в соседнем Ираке. «С точки зрения Тегерана, опасение заключается не только в том, что пакт может усилить сдерживание Саудовской Аравии, но и в том, что он может в конечном итоге способствовать скоординированному давлению на Иран в Йемене, Ираке и даже экономически через Турцию и Пакистан», — сказал он.

В воскресенье хуситы заявили об еще одном успешном ударе беспилотника по нефтеперерабатывающему заводу Saudi Aramco в Джизане. Саудовская Аравия подтвердила, что пожар был потушен без жертв, но не упомянула причину. Отдельно в Йемене ракеты и беспилотники хуситов поразили поддерживаемый Саудовской Аравией и международно признанный порт аль-Маха на Красном море; официальные лица сообщили по меньшей мере о семи погибших, 15 раненых и серьезном ущербе инфраструктуре. Йеменская группировка, которая также в последние недели наносила удары по связанным с Саудовской Аравией кораблям или разворачивала их в Красном море, заявила, что целилась в склады оружия.

Министерство иностранных дел Ирана не выпустило официального заявления о сделке Пакистан-Саудовская Аравия-Турция, но высокопоставленный чиновник изложил дипломатическое мышление Тегерана в интервью местным СМИ в субботу. Хоссейн Нушабади, генеральный директор по парламентским и правовым вопросам, заявил государственному информационному агентству ISNA, что министерство в основном рассматривает соглашение в контексте уменьшающегося прямого присутствия США в регионе. Пакт «рассматривается как начало краха гегемонии безопасности США в Западной Азии и Персидском заливе», — сказал Нушабади.

Политолог Вали Наср заявил, что не считает пакт угрозой для Тегерана. «Пока это все элементы пост-американского порядка безопасности на Ближнем Востоке», — сказал профессор международных отношений и ближневосточных исследований Университета Джонса Хопкинса в интервью Al Jazeera. «Это также в такой же степени баланс против соглашений Авраама, как и прямой вызов Тегерану», — добавил он, имея в виду продвигаемый США региональный процесс нормализации с Израилем, который президент США Дональд Трамп в прошлом месяце увязал с сделкой по гражданской ядерной программе, к которой стремится Саудовская Аравия. Мехран Камрава, профессор правительства Джорджтаунского университета в Катаре, также согласился, что лица, принимающие решения в Иране, не чувствуют непосредственной угрозы от пакта, особенно учитывая, что они поддерживали сердечные отношения как с Пакистаном, так и с Турцией даже в трудных обстоятельствах.

Однако не все в Иране довольны пактом: некоторые жесткие законодатели и СМИ утверждают, что он в конечном итоге может быть направлен против «фронта сопротивления» поддерживаемых Тегераном вооруженных сил по всему региону и подорвать доверие к Пакистану как основному посреднику между Ираном и США и другими. Ибрагим Азизи, член комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента, в более ястребином взгляде на пакт сказал: «Предупреждение: просчет — историческая ошибка. Иран доказал, что каждая ошибка имеет цену. Баланс — единственный путь вперед», — написал он в X.

Азизи из Института Клингендаля сказал, что приоритетом Тегерана, вероятно, будет избежать превращения пакта в явно антииранскую коалицию во время войны с региональными последствиями, а это означает сохранение индивидуальных отношений с каждой из трех стран. Он сказал, что Тегеран также может продолжать подчеркивать свой давний аргумент о том, что региональная безопасность в конечном счете должна быть организована региональными государствами, а не внешними державами. Эксперты также заявили, что возможно, что сам Иран будет стремиться к потенциальному членству в пакте в отдаленном будущем, но это будет означать устойчивое прекращение атак в Ормузском проливе и по всему региону, в то время как расширение на другие региональные арабские государства в ближайшей перспективе кажется более правдоподобным.

Source: www.aljazeera.com